Ухвала

від 04.11.2009 по справі 21-32/34-09-872

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" листопада 2009 р. Справа № 21-32/34-09-872

За заявою: Відкритого акціонерного товариства (на далі - ВАТ) акціонерний банк „Укргазбанк” в особі Одеськ ої філії ВАТ акціонерний бан к „Укргазбанк”, м. Одеса;

до Боржника: Підприємств а „ППК” заснованого на влас ності громадської організац ії інвалідів „РАД”, м. Одеса;

про визнання відсутнього боржника банкрутом.

Господарський суд Одесь кої області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засіда ння - СУСЛОВА В.М .;

за участю представників сторін:

від Кредиторів: Бочарова Н.М. - представник Одесько ї філії АБ „Укргазбанк” - зг ідно довіреності від 17.06.2009 р.; Дзюбенко І.О. - представник Одеського міського центру з айнятості - згідно довірено сті від 19.09.2008 р. за № 1606/17/01;

Ліквідатор - арбітражний ке руючий Манушин Д.В., ліцен зія серії НОМЕР_1.

СУТЬ СПОРУ: 02.03.2009 р. ВАТ ак ціонерного банку „Укргазбан к” в особі Одеської філії ВАТ акціонерного банку „Укргазб анк”, звернувся до господарс ького суду із заявою про визн ання банкрутом Підприємст ва „ППК” заснованого на вла сності громадської організа ції інвалідів „РАД”, оскільк и останній неспроможний вико нати свої зобов' язання щодо сплати заборгованості на за гальну суму у розмірі 649 099 грн. 5 6 коп., яка виникла на підставі рішення господарського суду Одеської області від 05.09.2008р. та наказу від 16.09.2008р.

Постановою господарського суду від 21.04.2009 р. Підприємство „ППК” заснованого на власн ості громадської організаці ї інвалідів „РАД” визнано ба нкрутом, відносно нього відк рита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного кер уючого Манушина Д.В., яког о було зобов' язано здійснит и щодо банкрута ліквідаційні заходи, передбачені ст. ст. 22-26, 2 9-34, 52 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”, та після завершення усіх розрахунків із виявлен ими кредиторами надати до го сподарського суду звіт та лі квідаційний баланс на затвер дження.

29.04.2009 р. до господарського суд у Одеської області надійшла заява ДПІ у Приморському рай оні м. Одеси про визнання кред итором до боржника - Підпри ємства „ППК” заснованого н а власності громадської орга нізації інвалідів „РАД” на з агальну суму у розмірі 36 912 985 гр н. 69 коп.

На виконання постанови гос подарського суду від 21.04.2009р. лік відатором Підприємства „ППК” заснованого на власнос ті громадської організації і нвалідів „РАД” було дано ого лошення в газеті "Урядовий ку р'єр" за N 85 від 16 травня 2009 р. про ви знання Підприємства „ПП К” заснованого на власності громадської організації інв алідів „РАД” банкрутом.

20.05.2009 р. до господарського суд у Одеської області надійшла заява Одеського міського цен тру зайнятості про визнання кредитором до банкрута на су му 189 грн. 84 коп.

21.05.2009 р. до господарського суд у Одеської області надійшла заява УПФУ в Приморському ра йоні м. Одеси про визнання кре дитором до Підприємства „ППК” заснованого на власно сті громадської організації інвалідів „РАД” на загальну суму у розмірі 1819 грн. 24 коп.

29.05.2009 р. до господарського суд у надійшла заява Одеського о бласного відділення Фонду со ціального страхування з тимч асової втрати працездатност і про визнання кредиторських вимог до банкрута на суму 15 гр н. 04 коп.

Ухвалою господарського су ду від 12.06.2009р. визнано кредитора ми до Підприємства „ППК” заснованого на власності гр омадської організації інвал ідів „РАД”: ДПІ у Приморськом у районі м. Одеси на загальну с уму у розмірі 36 912 985 грн. 69 коп.; Од еський міський центр зайнято сті із грошовими вимогами у с умі 189 грн. 84 коп. та Одеське обла сне відділення Фонду соціаль ного страхування з тимчасово ї втрати працездатності із г рошовими вимогами у сумі 15 грн. 04 коп.

Ухвалою господарського су ду від 17.06.2009 р. УПФУ України у При морському районі м. Одеси виз нано кредитором до Підприє мства „ППК” заснованого на власності громадської орган ізації інвалідів „РАД” із гр ошовими вимогами на загальну суму у розмірі 1 819 грн. 24 коп.

Ухвалою господарського су ду від 26.06.2009 р. затверджено звіт ліквідатора та баланс банкр ута - Підприємства „ППК ” заснованого на власності г ромадської організації інва лідів „РАД” та припинено про вадження у справі № 21-32/34-09-872.

15.07.2009 р. від арбітражного керу ючого - ліквідатора Мануши на Д.В. до господарського су ду Одеської області надійшла заява про перегляд за новови явленими обставинами ухвали господарського суду Одесько ї області про припинення про вадження у справі № 21-32/34-09-872 від 26. 06.2009 р., скасування її та відновл ення ліквідаційної процедур и щодо Підприємства „ППК ” заснованого на власності г ромадської організації інва лідів „РАД”. Крім того, арбітр ажний керуючий просить госпо дарський суд зобов' язати де ржавного реєстратора викона вчого комітету Одеської місь кої ради скасувати відомості про припинення державної ре єстрації та зняття з обліку Підприємства „ППК” заснов аного на власності громадськ ої організації інвалідів „РА Д”.

Свої вимоги арбітражний ке руючий обґрунтовує тим, що 15.07.2 009 р. до господарського суду та ліквідатора Підприємства „ППК” заснованого на власн ості громадської організаці ї інвалідів „РАД” надійшло з вернення Генеральної прокур атури № 17/1/1-8802-0706 від 23.06.2009 р. з прохан ням зупинити провадження по справі про банкрутство Під приємства „ППК” засновано го на власності громадської організації інвалідів „РАД” , зі змісту якого стало відомо про порушення кримінальної справи відносно посадових ос іб Підприємства „ППК” за снованого на власності грома дської організації інваліді в „РАД” по факту несплати под атків зазначеним підприємст вом. Арбітражний керуючий вв ажає, що відомості про поруше ння кримінальної справи і пр о можливе стягнення коштів з метою відшкодування спричин еної шкоди за рахунок майна о сіб, які скоїли злочин, є ново виявленими обставинами, які мають суттєве значення для в ирішення питання про наявніс ть або відсутність майна або коштів, які можуть бути включ ені до ліквідаційної маси, і з азначені ново виявлені обста вини є підставою для скасува ння ухвали господарського су ду Одеської області про прип инення провадження від 26.06.2009 р. по справі № 21-32/34-09-872.

05.10.2009 р. до господарського суд у Одеської області від арбіт ражного керуючого надійшли п исьмові пояснення до заяві п ро перегляд ухвали за новови явленими обставинами, за яко ю останній повідомив про те, щ о в передбачений статтею 129 Кр имінального процесуального кодексу України строк не вир ішені питання про визнання п ідприємства банкрута цивіль ним позивачем на суму нанесе них держави збитків і не наді слано повідомлення про вжитт і заходи по забезпеченню поз ову і про виявлення майна, яке може бути використано для за доволення кредиторських вим ог. Враховуючі зазначені обс тавини арбітражний керуючий робить висновок про не можли вість задовольнити кредитор ські вимоги по справі про бан крутство Підприємства „ ППК” заснованого на власност і громадської організації ін валідів „РАД” та про те, що пор ушена кримінальна справа від носно посадових осіб не пов' язана зі справою про банкрут ство.

У судовому засіданні, 06.10.2009 р ., представник Публічного акц іонерного банку „Укргазбанк ” в особі Одеської філії нада в письмовий відзив на заяву п ро перегляд ухвали за новови явленими обставинами (від 05.10.20 09 р. за № 02/3063/1), за яким заперечує щ одо скасування ухвали господ арського суду Одеської облас ті про припинення провадженн я від 26.06.2009 р. по справі № 21-32/34-09-872, пос илаючись на те, арбітражний к еруючий помилково дійшов до висновку, що відомості про по рушення кримінальної справи щодо боржника і про можливе с тягнення коштів є нововиявле ними обставинами. Так, відпов ідно до п. 7 Постанови Пленуму Верхового суду України від 26.0 3.1999 р. за № 5 „про деякі питання з астосування законодавства п ро відповідальність за ухиле ння від сплати податків, збор ів, інших обов' язкових плат ежів” та листа ДПА в Одеській області від 28.09.2006 р. за № 26558/10-5011, суб ' єктом ухилення від сплати податків, зборів, інших обов' язкових платежів можуть визн аватися посадові особи підпр иємства, установ, організаці й усіх форм власності, на яких покладено відповідальність за правильність обчислення своєчасність сплати цих плат ежів, ведення бухгалтерськог о обліку об' єктів оподаткув ання, подання бухгалтерських звітів та балансів, податков их декларацій, розрахунків, п латіжних доручень та інших в ідповідних документів. Отже, незалежно від того, буде існу вати юридична особа надалі ч и ні, якщо кримінальна справа порушена проти посадова осо би цієї юридичної особи, то та ка посадова особа буде притя гнута до кримінальної відпов ідальності за ті противоправ ні дії, яка вона вчинила поки п еребувала посадовою особою н а підприємстві.

20.10.2009 р. до господарського суд у Одеської області надійшла копія листа ДПІ у Приморсько му районі м. Одеси, яким останн ій повідомив слідчого ОВС Ге неральної прокуратури Украї ни на лист Генеральної Проку ратури України за № 17/1/1-8802-0706 від 23 .06.2009 р. про те, що відповідно до п . 7 Постанови Пленуму Верховог о Суду України від 26.03.1999 р. № 5 „Пр о деякі питання застосування законодавства про відповіда льність за ухилення від спла ти податків, зборів, інших обо в' язкових платежів” та лист а ДПА в Одеській області від 28 .09.2006 р. № 26558/10-5011, суб' єктом ухилен ня від сплати податків, зборі в, інших обов' язкових плате жів можуть визнаватися посад ові особи підприємств, устан ов, організацій усіх форм вла сності, на яких покладено від повідальність за правильніс ть обчислення і своєчасність сплати цих платежів, ведення бухгалтерського обліку об' єктів оподаткування, подання бухгалтерських звітів і бал ансів, податкових декларацій , розрахунків, платіжних дору чень та інших відповідних до кументів. Кримінальна справа порушується проти фізичної особи, яка є посадовою особою по факту вчинення правопору шення. Незалежно від того, буд е існувати юридична особа на далі чи на, якщо кримінальна с права порушена проти посадов ої особи цієї юридичної особ и, то така посадова особа буде притягнута до кримінальної відповідальності за ті проти правні діяння, які вона вчини ла, поки перебувала посадово ю особою даної юридичної осо би. При вирішення питання зас тосування до боржником - юри дичної особи такого заходу я к банкрутство, той факт, що від носно керівника цього боржни ка - юридичної особи порушен а кримінальна справа, не може перешкоджати позитивному ви рішенню цього питання на кор исть банкрутства боржника. У даному випадку, необхідно ві дрізняти відповідальність ю ридичної особи і відповідаль ність її посадових осіб. Так, к римінальна справа порушуєть ся відносно фізичної особи, в тому числі проти керівників та інших осіб юридичної особ и, а податковий борг рахуєтьс я за юридичною особою, навіть якщо такий борг виник в резул ьтаті протиправних дій її по садових осіб, тобто обов' яз ок зі сплати цього боргу покл адається на юридичну, а не на ф ізичну особу.

У судовому засіданні оголо шувалося перерва з 06.10.2009 р. по 04.11.2 009 р. у порядку статті 77 Господа рського процесуального коде ксу України.

Розглянувши заяву арбітра жного керуючого про перегляд ухвали за нововиявленими об ставинами та інші матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів та арбітражного керуючого, гос подарський суд встановив, що заява арбітражного керуючог о не підлягає задоволенню з н аступних підстав:

Статтею 1 Закону України „Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом” визначено, що неплатоспроможність - це не спроможність суб' єкта підп риємницької діяльності вико нати після настання встановл еного строку їх сплати грошо ві зобов' язання перед креди торами, у тому числі по зароб ітній платі, а також виконати зобов' язання щодо сплати с трахових внесків на загально обов' язкове державне пенсі йне страхування, податків і з борів (обов' язкових платежі в) не інакше як через відновле ння платоспроможності. Банкр утство - визнана господарськ им судом неспроможність борж ника відновити свою платоспр оможність та задовольнити ви знанні судом вимоги кредитор ів не інакше як через застосу вання ліквідаційної процеду ри. Ліквідація - припинення діяльності суб' єкта підпри ємницької діяльності, визнан ого господарським судом банк рутом, з метою здійснення зах одів щодо задоволення визнан их судом вимог кредиторів шл яхом продажу його майна.

Згідно з наданого 22.06.2009 р. до го сподарського суду звіту лікв ідатора вбачається, що в ході здійснених ліквідаційною ко місією заходів, спрямованих на пошук майна банкрута, майн ових активів останнього не в иявлено, Підприємство „П ПК” заснованого на власності громадської організації інв алідів „РАД” за юридичною ад ресою не знаходиться, господ арською діяльністю не займає ться Дебіторської заборгова ності не виявлено (акт інвент аризації майна від 19.06.2009 р., звіт ліквідаційної комісії від 19.0 6.2009 р., протоколи засідання лік відаційної комісії Підпри ємства „ППК” заснованого н а власності громадської орга нізації інвалідів „РАД” за № 1 від 19.06.2009р., за № 2 від 19.06.2009 р.).

Крім того, в ході розгляду с прави, господарським судом, з метою розшуку майна банкрут а було надіслано запити до Ко мунального підприємства „Од еське міське бюро технічної інвентаризації та реєстраці ї об' єктів нерухомості”, до РЕВ № 1 ВДАІ ГУМВС України в Од еській області та Одеської р егіональної філії ДП „Центр державного земельного кадас тру при державному комітеті України по земельних ресурса х”.

Згідно з довідки РЕВ - 1 ВДА І ГУМВС України в Одеській об ласті від 01.04.2009 р. за № 42/1-1641 за Пі дприємством „ППК” заснова ного на власності громадсько ї організації інвалідів „РАД ” станом на 23.03.2009р. транспортни х засобів не зареєстровано.

Відповідно до довідки філі ї КП „ОМБТІ та РОН ” від 25.03.2009р. за № 2468-06/795 за Підприємством „ ППК” заснованого на власност і громадської організації ін валідів „РАД” станом на 23.03.2009 р. на праві власності об'єкти не рухомого майна не зареєстров ані.

Довідкою від 24.04.2009р. за № 06-02/3041 ДП „Центр державного земельног о кадастру при державному ко мітеті України по земельних ресурсах” повідомив про тне, що за Підприємством „ППК ” заснованого на власності г ромадської організації інва лідів „РАД” на праві власнос ті земельні ділянки не зареє стровані.

З відповідей АКБ „Одеса-Бан к” від 04.06.2009р. за № 19-08/1200, Філії АТ „У крексімбанк” від 08.05.2009р. за № 063/11-0 8/104 БТ, ВАТ „Морський транспорт ний банк” від 15.05.2009 р. за № 1884/01 вба чається, що залишок грошових коштів на рахунках боржника - Підприємства „ППК” засн ованого на власності громадс ької організації інвалідів „ РАД” відсутній та рух грошов их коштів з 01.03.2008 р. по 31.03.2009 р. не зді йснювався.

Отже, борг перед кредиторам и Підприємством „ППК” за снованого на власності грома дської організації інваліді в „РАД” не погашено, внаслідо к відсутності у банкрута май нових активів.

Ухвалою господарського су ду від 26.06.2009 р. по справі № 21-32/34-09-872 з атверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Пі дприємством „ППК” заснова ного на власності громадсько ї організації інвалідів „РАД ”.

24.06.2009 р. до господарського суд у надійшов лист Генеральної прокуратури України (від 23.06.2009 р . за № 17/1/1-8802-0706), зі змісту якого вба чається, що в проваджені Гене ральної прокуратури України знаходиться кримінальна спр ава № 49-2216, яку 23.03.2009 р. порушено сто совно директора Підприємс тва „ППК” ОСОБА_5, за озн аками злочину, передбаченого ст. ст. 27 ч.5, 15 ч.2, 191 ч. 5 Кримінальног о кодексу України. Загальна с ума нанесених державі збиткі в від незаконної діяльності „ППК” складає: по несплаті по датку на додану вартість - 341 3097 грн. 00 коп.; по несплаті про по датку на прибуток - 8636507 грн. 00 к оп.; завищення бюджетного від шкодування податку з ПДВ на с уму 17532432 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 112 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд може переглянути прийняте н им судове рішення, яке набрал о законної сили, за нововиявл еними обставинами, що мають і стотне значення для справи і не могли бути відомі заявник ові.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-пра вові факти, на яких ґрунтують ся вимоги і заперечення стор ін, а також інші факти, які маю ть значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необ хідними ознаками нововиявле них обставин є, по-перше, їх на явність на час розгляду спра ви, по-друге, те, що ці обставин и не могли бути відомі заявни кові на час розгляду справи.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є факт ичними даними, що в установле ному порядку спростовують фа кти, які було покладено в осно ву судового рішення. Ці обста вини мають бути належним чин ом засвідчені. Так, підставою для перегляду рішення за нов овиявленими обставинами мож е бути скасування рішення чи вироку суду, які у відповідно сті з частинами третьою і чет вертою статті 35 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни були обов'язкові для го сподарського суду щодо факті в або певних подій і покладен і ним в основу судового рішен ня. (п. 1, п. 1.2. роз'яснення Вищого г осподарського суду України в ід 21.05.2002 р. за № 04-5/563 "Про деякі пита ння практики перегляду рішен ь, ухвал, постанов за нововияв леними обставинами").

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни "Про практику перегляду судами у зв'язку з нововиявле ними обставинами рішень, ухв ал і постанов у цивільних спр авах, що набрали законної сил и" від 27.02.1981 р. за № 1, із змінами, вн есеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду Укра їни від 25.05.1998 р. за № 15, як нововияв леними можуть розглядатися о бставини, що обґрунтовують в имоги або заперечення сторін чи мають інше істотне значен ня для правильного вирішення справи, які існували на час по становлення рішення, ухвали, постанови, але про них не знал и і не могли знати заявник і с уд.

Враховуючи те, що відомості арбітражного керуючого, вик ладені у заяві про перегляд у хвали за нововиявленими обст авинами не є нововвиявленими , оскільки вони не спростовую ть фактів, покладених в основ у ухвали від 26.06.2009 р. по справі № 2 1-32/34-09-872 і не мають істотного знач ення для справи про банкрутс тво Підприємства „ППК” з аснованого на власності гром адської організації інвалід ів „РАД”, оскільки криміналь на справа порушена відносно посадової особи підприємств а, яка несе персональну відпо відальність за скоєні злочин и, а також враховуючи відсутн ість у арбітражного керуючог о відомостей та доказів щодо майнових активів банкрута, я кі необхідні для задоволення грошових вимог кредиторів п о справі № 21-32/34-09-872, тому правових підстав для задоволення зая ви арбітражного керуючого Манушина Д.В., про скасуванн я ухвали господарського суду Одеської області про припин ення провадження у справі № 21- 32/34-09-872 від 26.06.2009 р. та продовження л іквідаційної процедури щодо Підприємства „ППК” засн ованого на власності громадс ької організації інвалідів „ РАД” у господарського суду в ідсутні.

Керуючись, ст.ст. 112 - 114, 86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити арбітражному керуючому Манушину Д.В. у задоволені заяви про перегл яд ухвали від 26.06.2009 р. господарс ького суду Одеської області про припинення провадження п о справі № 21-32/34-09-872 за нововиявле ними обставинами.

2. Ухвалу господарського суд у про припинення провадження від 26.06.2009 р. по справі № 21-32/34-09-872 залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати: ар бітражному керуючому Ману шину Д.В., кредиторам.

Суддя