Ухвала

від 04.11.2009 по справі 21-32/34-09-872

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" листопада 2009 р. Справа № 21-32/34-09-872

За заявою: Відкритого акці онерного товариства (надалі - ВАТ) акціонерний банк „Укр газбанк” в особі Одеської фі лії ВАТ акціонерний банк „Ук ргазбанк”, м. Одеса;

до Боржника: Підприємств а „ППК” заснованого на влас ності громадської організац ії інвалідів „РАД”, м. Одеса;

про визнання відсутнього боржника банкрутом.

Господарський суд Одеськ ої області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засіда ння - СУСЛОВА В .М.;

за участю представників с торін:

від Кредиторів: Бочарова Н.М. - представник Одесько ї філії АБ „Укргазбанк” - зг ідно довіреності від 17.06.2009 р.; Дзюбенко І.О. - представник Одеського міського центру з айнятості - згідно довірено сті від 19.09.2008 р. за № 1606/17/01;

Ліквідатор - арбітражний ке руючий Манушин Д.В., ліцен зія НОМЕР_1 від 10.11.2008 р.

СУТЬ СПОРУ: 02.03.2009 р. ВАТ ак ціонерного банку „Укргазбан к” в особі Одеської філії ВАТ акціонерного банку „Укргазб анк”, звернувся до господарс ького суду із заявою про визн ання банкрутом Підприємст ва „ППК” заснованого на вла сності громадської організа ції інвалідів „РАД”, оскільк и останній неспроможний вико нати свої зобов' язання щодо сплати заборгованості на за гальну суму у розмірі 649 099 грн. 5 6 коп., яка виникла на підставі рішення господарського суду Одеської області від 05.09.2008р. та наказу від 16.09.2008р.

Постановою господарського суду від 21.04.2009 р. Підприємство „ППК” заснованого на власн ості громадської організаці ї інвалідів „РАД” визнано ба нкрутом, відносно нього відк рита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного кер уючого Манушина Д.В., яког о було зобов' язано здійснит и щодо банкрута ліквідаційні заходи, передбачені ст. ст. 22-26, 2 9-34, 52 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”, та після завершення усіх розрахунків із виявлен ими кредиторами надати до го сподарського суду звіт та лі квідаційний баланс на затвер дження.

29.04.2009 р. до господарського суд у Одеської області надійшла заява ДПІ у Приморському рай оні м. Одеси про визнання кред итором до боржника - Підпри ємства „ППК” заснованого н а власності громадської орга нізації інвалідів „РАД” на з агальну суму у розмірі 36 912 985 гр н. 69 коп.

На виконання постанови гос подарського суду від 21.04.2009р. лік відатором Підприємства „ППК” заснованого на власнос ті громадської організації і нвалідів „РАД” було дано ого лошення в газеті "Урядовий ку р'єр" за N 85 від 16 травня 2009 р. про ви знання Підприємства „ПП К” заснованого на власності громадської організації інв алідів „РАД” банкрутом.

20.05.2009 р. до господарського суд у Одеської області надійшла заява Одеського міського цен тру зайнятості про визнання кредитором до банкрута на су му 189 грн. 84 коп.

21.05.2009 р. до господарського суд у Одеської області надійшла заява УПФУ в Приморському ра йоні м. Одеси про визнання кре дитором до Підприємства „ППК” заснованого на власно сті громадської організації інвалідів „РАД” на загальну суму у розмірі 1819 грн. 24 коп.

29.05.2009 р. до господарського су ду надійшла заява Одеського обласного відділення Фонду с оціального страхування з тим часової втрати працездатнос ті про визнання кредиторськи х вимог до банкрута на суму 15 г рн. 04 коп.

Ухвалою господарського су ду від 12.06.2009р. визнано кредитора ми до Підприємства „ППК” заснованого на власності гр омадської організації інвал ідів „РАД”: ДПІ у Приморськом у районі м. Одеси на загальну с уму у розмірі 36 912 985 грн. 69 коп.; Од еський міський центр зайнято сті із грошовими вимогами у с умі 189 грн. 84 коп. та Одеське обла сне відділення Фонду соціаль ного страхування з тимчасово ї втрати працездатності із г рошовими вимогами у сумі 15 грн . 04 коп.

Ухвалою господарського су ду від 17.06.2009 р. УПФУ України у При морському районі м. Одеси виз нано кредитором до Підприє мства „ППК” заснованого на власності громадської орган ізації інвалідів „РАД” із гр ошовими вимогами на загальну суму у розмірі 1 819 грн. 24 коп.

Ухвалою господарського су ду від 26.06.2009 р. затверджено звіт ліквідатора та баланс банкр ута - Підприємства „ППК ” заснованого на власності г ромадської організації інва лідів „РАД” та припинено про вадження у справі № 21-32/34-09-872.

15.07.2009 р. від арбітражного керу ючого - ліквідатора Мануши на Д.В. до господарського су ду Одеської області надійшла заява про перегляд за новови явленими обставинами ухвали господарського суду Одесько ї області про припинення про вадження у справі № 21-32/34-09-872 від 26. 06.2009 р., скасування її та відновл ення ліквідаційної процедур и щодо Підприємства „ППК ” заснованого на власності г ромадської організації інва лідів „РАД”. Крім того, арбітр ажний керуючий просить госпо дарський суд зобов' язати де ржавного реєстратора викона вчого комітету Одеської місь кої ради скасувати відомості про припинення державної ре єстрації та зняття з обліку Підприємства „ППК” заснов аного на власності громадськ ої організації інвалідів „РА Д”.

Свої вимоги арбітражний ке руючий обґрунтовує тим, що 15.07.2 009 р. до господарського суду та ліквідатора Підприємства „ППК” заснованого на власн ості громадської організаці ї інвалідів „РАД” надійшло з вернення Генеральної прокур атури № 17/1/1-8802-0706 від 23.06.2009 р. з прохан ням зупинити провадження по справі про банкрутство Під приємства „ППК” засновано го на власності громадської організації інвалідів „РАД” , зі змісту якого стало відомо про порушення кримінальної справи відносно посадових ос іб Підприємства „ППК” за снованого на власності грома дської організації інваліді в „РАД” по факту несплати под атків зазначеним підприємст вом. Арбітражний керуючий вв ажає, що відомості про поруше ння кримінальної справи і пр о можливе стягнення коштів з метою відшкодування спричин еної шкоди за рахунок майна о сіб, які скоїли злочин, є ново виявленими обставинами, які мають суттєве значення для в ирішення питання про наявніс ть або відсутність майна або коштів, які можуть бути включ ені до ліквідаційної маси, і з азначені ново виявлені обста вини є підставою для скасува ння ухвали господарського су ду Одеської області про прип инення провадження від 26.06.2009 р. по справі № 21-32/34-09-872.

05.10.2009 р. до господарського суд у Одеської області від арбіт ражного керуючого надійшли п исьмові пояснення до заяві п ро перегляд ухвали за новови явленими обставинами, за яко ю останній повідомив про те, щ о в передбачений статтею 129 Кр имінального процесуального кодексу України строк не вир ішені питання про визнання п ідприємства банкрута цивіль ним позивачем на суму нанесе них держави збитків і не наді слано повідомлення про вжитт і заходи по забезпеченню поз ову і про виявлення майна, яке може бути використано для за доволення кредиторських вим ог. Враховуючі зазначені обс тавини арбітражний керуючий робить висновок про не можли вість задовольнити кредитор ські вимоги по справі про бан крутство Підприємства „ ППК” заснованого на власност і громадської організації ін валідів „РАД” та про те, що пор ушена кримінальна справа від носно посадових осіб не пов' язана зі справою про банкрут ство.

У судовому засіданні, 06.10.2009 р., представник Публічного акці онерного банку „Укргазбанк” в особі Одеської філії надав письмовий відзив на заяву пр о перегляд ухвали за нововия вленими обставинами (від 05.10.2009 р . за № 02/3063/1), за яким заперечує щод о скасування ухвали господар ського суду Одеської області про припинення провадження від 26.06.2009 р. по справі № 21-32/34-09-872, поси лаючись на те, арбітражний ке руючий помилково дійшов до в исновку, що відомості про пор ушення кримінальної справи щ одо боржника і про можливе ст ягнення коштів є нововиявлен ими обставинами. Так, відпові дно до п. 7 Постанови Пленуму В ерхового суду України від 26.03.19 99 р. за № 5 „про деякі питання за стосування законодавства пр о відповідальність за ухилен ня від сплати податків, зборі в, інших обов' язкових плате жів” та листа ДПА в Одеській о бласті від 28.09.2006 р. за № 26558/10-5011, суб' єктом ухилення від сплати по датків, зборів, інших обов' я зкових платежів можуть визна ватися посадові особи підпри ємства, установ, організацій усіх форм власності, на яких п окладено відповідальність з а правильність обчислення св оєчасність сплати цих платеж ів, ведення бухгалтерського обліку об' єктів оподаткува ння, подання бухгалтерських звітів та балансів, податков их декларацій, розрахунків, п латіжних доручень та інших в ідповідних документів. Отже, незалежно від того, буде існу вати юридична особа надалі ч и ні, якщо кримінальна справа порушена проти посадова осо би цієї юридичної особи, то та ка посадова особа буде притя гнута до кримінальної відпов ідальності за ті противоправ ні дії, яка вона вчинила поки п еребувала посадовою особою н а підприємстві.

20.10.2009 р. до господарського суд у Одеської області надійшла копія листа ДПІ у Приморсько му районі м. Одеси, яким останн ій повідомив слідчого ОВС Ге неральної прокуратури Украї ни на лист Генеральної Проку ратури України за № 17/1/1-8802-0706 від 23 .06.2009 р. про те, що відповідно до п . 7 Постанови Пленуму Верховог о Суду України від 26.03.1999 р. № 5 „Пр о деякі питання застосування законодавства про відповіда льність за ухилення від спла ти податків, зборів, інших обо в' язкових платежів” та лист а ДПА в Одеській області від 28 .09.2006 р. № 26558/10-5011, суб' єктом ухилен ня від сплати податків, зборі в, інших обов' язкових плате жів можуть визнаватися посад ові особи підприємств, устан ов, організацій усіх форм вла сності, на яких покладено від повідальність за правильніс ть обчислення і своєчасність сплати цих платежів, ведення бухгалтерського обліку об' єктів оподаткування, подання бухгалтерських звітів і бал ансів, податкових декларацій , розрахунків, платіжних дору чень та інших відповідних до кументів. Кримінальна справа порушується проти фізичної особи, яка є посадовою особою по факту вчинення правопору шення. Незалежно від того, буд е існувати юридична особа на далі чи на, якщо кримінальна с права порушена проти посадов ої особи цієї юридичної особ и, то така посадова особа буде притягнута до кримінальної відповідальності за ті проти правні діяння, які вона вчини ла, поки перебувала посадово ю особою даної юридичної осо би. При вирішення питання зас тосування до боржником - юри дичної особи такого заходу я к банкрутство, той факт, що від носно керівника цього боржни ка - юридичної особи порушен а кримінальна справа, не може перешкоджати позитивному ви рішенню цього питання на кор исть банкрутства боржника. У даному випадку, необхідно ві дрізняти відповідальність ю ридичної особи і відповідаль ність її посадових осіб. Так, к римінальна справа порушуєть ся відносно фізичної особи, в тому числі проти керівників та інших осіб юридичної особ и, а податковий борг рахуєтьс я за юридичною особою, навіть якщо такий борг виник в резул ьтаті протиправних дій її по садових осіб, тобто обов' яз ок зі сплати цього боргу покл адається на юридичну, а не на ф ізичну особу.

У судовому засіданні оголо шувалося перерва з 06.10.2009 р. по 04.11.2 009 р. у порядку статті 77 Господа рського процесуального коде ксу України.

Розглянувши заяву арбітра жного керуючого про перегляд ухвали за нововиявленими об ставинами та інші матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів та арбітражного керуючого, гос подарський суд встановив, що заява арбітражного керуючог о не підлягає задоволенню з н аступних підстав:

Статтею 1 Закону України „Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом” визначено, що неплатоспроможність - це не спроможність суб' єкта підп риємницької діяльності вико нати після настання встановл еного строку їх сплати грошо ві зобов' язання перед креди торами, у тому числі по зароб ітній платі, а також виконати зобов' язання щодо сплати с трахових внесків на загально обов' язкове державне пенсі йне страхування, податків і з борів (обов' язкових платежі в) не інакше як через відновле ння платоспроможності. Банкр утство - визнана господарськ им судом неспроможність борж ника відновити свою платоспр оможність та задовольнити ви знанні судом вимоги кредитор ів не інакше як через застосу вання ліквідаційної процеду ри. Ліквідація - припинення діяльності суб' єкта підпри ємницької діяльності, визнан ого господарським судом банк рутом, з метою здійснення зах одів щодо задоволення визнан их судом вимог кредиторів шл яхом продажу його майна.

Згідно з наданого 22.06.2009 р. до господарського суду звіту ліквідатора вбачаєтьс я, що в ході здійснених ліквід аційною комісією заходів, сп рямованих на пошук майна бан крута, майнових активів оста ннього не виявлено, Підприє мство „ППК” заснованого на власності громадської орган ізації інвалідів „РАД” за юр идичною адресою не знаходить ся, господарською діяльністю не займається Дебіторської заборгованості не виявлено (акт інвентаризації майна ві д 19.06.2009 р., звіт ліквідаційної ко місії від 19.06.2009 р., протоколи зас ідання ліквідаційної комісі ї Підприємства „ППК” зас нованого на власності громад ської організації інвалідів „РАД” за № 1 від 19.06.2009р., за № 2 від 19. 06.2009 р.).

Крім того, в ході роз гляду справи, господарським судом, з метою розшуку майна б анкрута було надіслано запит и до Комунального підприємст ва „Одеське міське бюро техн ічної інвентаризації та реєс трації об' єктів нерухомост і”, до РЕВ № 1 ВДАІ ГУМВС Україн и в Одеській області та Одесь кої регіональної філії ДП „Ц ентр державного земельного к адастру при державному коміт еті України по земельних рес урсах”.

Згідно з довідки РЕВ - 1 ВД АІ ГУМВС України в Одеській о бласті від 01.04.2009 р. за № 42/1-1641 за П ідприємством „ППК” заснов аного на власності громадськ ої організації інвалідів „РА Д” станом на 23.03.2009р. транспортн их засобів не зареєстровано.

Відповідно до довідки філі ї КП „ОМБТІ та РОН ” від 25.03.2009р. за № 2468-06/795 за Підприємством „ ППК” заснованого на власност і громадської організації ін валідів „РАД” станом на 23.03.2009 р. на праві власності об'єкти не рухомого майна не зареєстров ані.

Довідкою від 24.04.2009р. за № 06-02/3041 ДП „Центр державного земельног о кадастру при державному ко мітеті України по земельних ресурсах” повідомив про тне, що за Підприємством „ППК ” заснованого на власності г ромадської організації інва лідів „РАД” на праві власнос ті земельні ділянки не зареє стровані.

З відповідей АКБ „О деса-Банк” від 04.06.2009р. за № 19-08/1200, Фі лії АТ „Укрексімбанк” від 08.05.20 09р. за № 063/11-08/104 БТ, ВАТ „Морський т ранспортний банк” від 15.05.2009 р. з а № 1884/01 вбачається, що залишок грошових коштів на рахунках боржника - Підприємства „ ППК” заснованого на власност і громадської організації ін валідів „РАД” відсутній та р ух грошових коштів з 01.03.2008 р. по 31 .03.2009 р. не здійснювався.

Отже, борг перед кредитор ами Підприємством „ППК” заснованого на власності гр омадської організації інвал ідів „РАД” не погашено, внасл ідок відсутності у банкрута майнових активів.

Ухвалою господарського су ду від 26.06.2009 р. по справі № 21-32/34-09-872 з атверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Пі дприємством „ППК” заснова ного на власності громадсько ї організації інвалідів „РАД ”.

24.06.2009 р. до господарського су ду надійшов лист Генеральної прокуратури України (від 23.06.2009 р. за № 17/1/1-8802-0706), зі змісту якого вб ачається, що в проваджені Ген еральної прокуратури Україн и знаходиться кримінальна сп рава № 49-2216, яку 23.03.2009 р. порушено ст осовно директора Підприєм ства „ППК” ОСОБА_5, за оз наками злочину, передбаченог о ст. ст. 27 ч.5, 15 ч.2, 191 ч. 5 Кримінально го кодексу України. Загальна сума нанесених державі збит ків від незаконної діяльност і „ППК” складає: по несплаті п одатку на додану вартість - 3413097 грн. 00 коп.; по несплаті про п одатку на прибуток - 8636507 грн. 00 коп.; завищення бюджетного ві дшкодування податку з ПДВ на суму 17532432 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 112 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд може переглянути прийняте н им судове рішення, яке набрал о законної сили, за нововиявл еними обставинами, що мають і стотне значення для справи і не могли бути відомі заявник ові.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-пра вові факти, на яких ґрунтують ся вимоги і заперечення стор ін, а також інші факти, які маю ть значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необ хідними ознаками нововиявле них обставин є, по-перше, їх на явність на час розгляду спра ви, по-друге, те, що ці обставин и не могли бути відомі заявни кові на час розгляду справи.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є факт ичними даними, що в установле ному порядку спростовують фа кти, які було покладено в осно ву судового рішення. Ці обста вини мають бути належним чин ом засвідчені. Так, підставою для перегляду рішення за нов овиявленими обставинами мож е бути скасування рішення чи вироку суду, які у відповідно сті з частинами третьою і чет вертою статті 35 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни були обов'язкові для го сподарського суду щодо факті в або певних подій і покладен і ним в основу судового рішен ня. (п. 1, п. 1.2. роз'яснення Вищого г осподарського суду України в ід 21.05.2002 р. за № 04-5/563 "Про деякі пита ння практики перегляду рішен ь, ухвал, постанов за нововияв леними обставинами").

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни "Про практику перегляду судами у зв'язку з нововиявле ними обставинами рішень, ухв ал і постанов у цивільних спр авах, що набрали законної сил и" від 27.02.1981 р. за № 1, із змінами, вн есеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду Укра їни від 25.05.1998 р. за № 15, як нововияв леними можуть розглядатися о бставини, що обґрунтовують в имоги або заперечення сторін чи мають інше істотне значен ня для правильного вирішення справи, які існували на час по становлення рішення, ухвали, постанови, але про них не знал и і не могли знати заявник і с уд.

Враховуючи те, що відомості арбітражного керуючого, вик ладені у заяві про перегляд у хвали за нововиявленими обст авинами не є нововвиявленими , оскільки вони не спростовую ть фактів, покладених в основ у ухвали від 26.06.2009 р. по справі № 2 1-32/34-09-872 і не мають істотного знач ення для справи про банкрутс тво Підприємства „ППК” з аснованого на власності гром адської організації інвалід ів „РАД”, оскільки криміналь на справа порушена відносно посадової особи підприємств а, яка несе персональну відпо відальність за скоєні злочин и, а також враховуючи відсутн ість у арбітражного керуючог о відомостей та доказів щодо майнових активів банкрута, я кі необхідні для задоволення грошових вимог кредиторів п о справі № 21-32/34-09-872, тому правових підстав для задоволення зая ви арбітражного керуючого Манушина Д.В., про скасуванн я ухвали господарського суду Одеської області про припин ення провадження у справі № 21- 32/34-09-872 від 26.06.2009 р. та продовження л іквідаційної процедури щодо Підприємства „ППК” засн ованого на власності громадс ької організації інвалідів „ РАД” у господарського суду в ідсутні.

Керуючись, ст.ст. 112 - 114, 86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити арбітражно му керуючому Манушину Д.В. у задоволені заяви про перег ляд ухвали від 26.06.2009 р. господар ського суду Одеської області про припинення провадження по справі № 21-32/34-09-872 за нововиявл еними обставинами.

2. Ухвалу господарського суд у про припинення провадження від 26.06.2009 р. по справі № 21-32/34-09-872 залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати: ар бітражному керуючому Ману шину Д.В., кредиторам.

Суддя