Ухвала
від 18.07.2017 по справі 922/521/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"18" липня 2017 р. Справа №922/521/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю №105 від 15.02.2017 року;

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 12.04.2017 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщення Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю ФКМ-4 , м.Харків, (вх.№1379Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 04.04.2017 року по справі №922/521/17,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФКМ-4 , м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Стальконструкція , м.Харків,

про визнання недійсною відмови від договору,-

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю ФКМ-4 звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Стальконструкція , в якому просило суд визнати недійсною відмову керуючого санацією ТОВ Стальконструкція від договору генерального підряду №1-06/10П від 01.06.2010 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю ФКМ-4 та Товариством з обмеженою відповідальністю Стальконструкція .

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.04.2017 року у справі №922/521/17 (суддя Прохоров С.А.) у позові відмовлено.

Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 04.04.2017 року та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ФКМ-4 прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалами суду від 30.05.2017 року та від 15.06.2017 року з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, а також дотримання принципів судочинства, клопотання сторін було задоволено та розгляд справи відкладався.

18.07.2017 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги (вх.№7512), у зв'язку з примиренням сторін. Заява підписана директором ТОВ ФКМ-4 ОСОБА_3

У судовому засіданні 18.07.2017 року представник позивача підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Представник відповідача зазначив, що не заперечує проти заяви позивача.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФКМ-4 про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч.6 ст.22 Господарського процесуального кодексу України: а саме, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду розглянула заяву скаржника про відмову від поданої апеляційної скарги, перевірила матеріали справи та вважає відмову від поданої апеляційної скарги такою, що не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Заява про відмову від поданої апеляційної скарги надійшла до винесення Харківським апеляційним господарським судом постанови та рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою особою.

За таких обставин, у колегії суддів Харківського апеляційного господарського суду достатньо підстав для прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ФКМ-4 про відмову від апеляційної скарги та припинення провадження по перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю ФКМ-4 від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 04.04.2017 року по справі №922/521/17.

Апеляційне провадження по справі №922/521/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ФКМ-4 (вх.№1379Х/1-40) припинити.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Россолов В.В.

Дата ухвалення рішення18.07.2017
Оприлюднено20.07.2017
Номер документу67835562
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/521/17

Ухвала від 18.07.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 15.06.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 26.04.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Рішення від 04.04.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 14.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні