Ухвала

від 20.07.2017 по справі 904/6221/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.07.2017 Справа № 904/6221/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів – Іванова О.Г., Широбокової Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Траствест" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2017р. у справі №904/6221/17

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Траствест", мЗапоріжжя

до публічного акціонерного товариства "Чорноморгідрозалізобетон", м.Чорноморськ, Одеська область

третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Техномаркет-ЛТД", м. П'ятихатки, П'ятихатський район, Дніпропетровська область

про визнання відсутності права на оскарження договору зворотної безвідсоткової фінансової допомоги

ВСТАНОВИВ:

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2017р. у справі №904/6221/17 зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Траствест" повернуто на підставі п.п.4, 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України;

- не погодившись з ухвалою суду, ТОВ"Траствест" подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати та повернути справу на розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України “Про судовий збір”.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2017р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1600 грн..

У даному випадку, до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Також слід зазначити, що до апеляційної скарги не додані докази направлення її копії публічному акціонерному товариству "Чорноморгідрозалізобетон" та третій особі - товариству з обмеженою відповідальністю "Техномаркет-ЛТД".

При цьому, в абз.9 п.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. “Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України” роз"яснено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Відповідно до п.п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, а також документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведеної норми апеляційна скарга підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у п.п.2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.86, п.п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Траствест" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2017р. у справі №904/6221/17 повернути заявнику

додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 3 аркушах

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.Г.Іванов

Суддя Л.П.Широбокова