ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"04" листопада 2009 р. Справа № 12/74-08-5604
Позивач: приват не підприємство "КОНСТАНТИНО ПОЛЬ";
Відповідачі: 1) закрите акціонерне т овариство "ДАТАГРУП";
2) фізична особа-підпр иємець ОСОБА_1;
за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору, на стороні позивача:
1) товариство з обмеже ною відповідальністю „САДОВ Е ТОВАРИСТВО”
2) приватне підприєм ство „ЄЛЕНА”
про стягнення 107349,07 грн. ;
Суддя господарського суду Одеської області Цісель ський О.В.
За участю представникі в сторін:
від позивача: Батезат О.Ю. - довіреність №8 від 23.10.200 9р.;
від відповідача 1: не з ' явився.
від відповідача 2: ОС ОБА_3 - довіреність №1 від 09.01. 2009р.
від третьої особи 1: не з' явився;
від третьої особи 2: не з' явився;
Розглянувши у відкритом у судовому засіданні заяву п риватного підприємства "КОНС ТАНТИНОПОЛЬ" (вх. №26857) від 19.10.2009р. п ро визнання наказу таким, що н е підлягає виконанню та вида чу судового наказу в порядку , передбаченому ст. 117 ГПК Украї ни, по справі, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 25.02.2 009 року у справі № 12/74-08-5604 за позово м приватного підприємства "К ОНСТАНТИНОПОЛЬ" до закритого акціонерного товариства "ДА ТАГРУП" та фізичної особи-під приємця ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предме т спору, на стороні позивача т овариства з обмеженою відпов ідальністю „САДОВЕ ТОВАРИСТ ВО” та приватного підприємст ва „ЄЛЕНА” про стягнення сол ідарно з відповідачів заборг ованості за договором № А1-2706/2008 про надання агентських послу г від 27 червня 2008 р., на загальну суму 107348,07 грн., з яких 103 320 грн. - осн овного боргу, 3306,24 грн. - інфляц ійні та 721,83 грн. - 3 % річних від п ростроченої суми боргу, позо в було задоволено частково т а стягнуто з закритого акціо нерного товариства „ДАТАГРУ П” на користь приватного під приємства „Константинополь ”- 103 320 грн. - основного боргу, 3306 грн. 24 коп. - інфляційних, 721 грн . 83 коп. -3% річних від прострочен ої суми боргу, 1073 грн.48 коп. - вит рат на оплату державного мит а; 118 грн. - витрат на ІТЗ судово го процесу, в задоволені позо вних вимог до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 було відмовлено.
Постановою від 28.04.2009р. Одеськ им апеляційним господарськи м судом, за результатами розг ляду апеляційної скарги закр итого акціонерного товарист ва "ДАТАГРУП", рішення господа рського суду Одеської област і від 25.02.2009 року у справі № 12/74-08-5604 ск асовано, у задоволенні позов у відмовлено повністю та стя гнуто з приватного підприємс тва „Константинополь” на кор исть закритого акціонерного товариства „Датагруп” судов і витрати в сумі 536 грн. 74 коп.
На виконання постанови Оде ського апеляційного господа рського суду від 28.04.2009р. по спра ві № 12/74-08-5604 господарським судом Одеської області було видан о відповідний наказ від 18.05.2009р.
Постановою Вищого господа рського суду України від 09.07.2009р . касаційну скаргу приватног о підприємства "Константиноп оль" задоволено, постанову Од еського апеляційного господ арського суду від 28.04.2009 у справі № 12/74-08-5604 скасовано, рішення госп одарського суду Одеської обл асті від 25.02.2009 у справі №12/74-08-5604 зал ишено без змін.
19.10.2009р. приватне підприємство "КОНСТАНТИНОПОЛЬ" звернулос ь з заявою (вх. №26857) від 19.10.2009р. про в изнання наказу господарсько го суду Одеської області від 18.05.2009р. у справі № 12/74-08-5604 таким, що н е підлягає виконанню та вида чу судового наказу на викона ння рішення господарського с уду Одеської області від 25.02.2009 у справі №12/74-08-5604.
Згідно ч.2 ст. 117 ГПК України, го сподарський суд, який видав н аказ, може за заявою стягувач а або боржника виправити пом илку, допущену при його оформ ленні або видачі, чи визнати н аказ таким, що не підлягає вик онанню, та стягнути на корист ь боржника безпідставно одер жане стягувачем за наказом.
У відповідності до ч. 4 ст. 117 ГП К України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його б уло видано помилково або якщ о обов' язок боржника відсут ній повністю чи частково у зв ' язку з його припиненням до бровільним виконанням боржн иком чи іншою особою або з інш их причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підл ягає виконанню повністю або частково.
Наведені законодавчі норм и дозволяють суду дійти висн овку про наявність підстав д ля задоволення заяви приватн ого підприємства "КОНСТАНТИН ОПОЛЬ" (вх. №26857) від 19.10.2009р. про визн ання наказу господарського с уду Одеської області від 18.05.2009р . у справі № 12/74-08-5604 таким, що не під лягає виконанню та видачу су дового наказу на виконання р ішення господарського суду О деської області від 25.02.2009 у спра ві №12/74-08-5604 у зв' язку з тим, що по становою Вищого господарськ ого суду України від 09.07.2009р. пос танову Одеського апеляційно го господарського суду від 28.0 4.2009 на виконання якої господар ським судом Одеської області було видано відповідний нак аз від 18.05.2009р., було скасовано.
Розглянувши матеріали спр ави, суд вважає, що заява прива тного підприємства "КОНСТАНТ ИНОПОЛЬ" (вх. №26857) від 19.10.2009р. про ви знання наказу господарськог о суду Одеської області від 18. 05.2009р. у справі № 12/74-08-5604 таким, що не підлягає виконанню та видач у судового наказу на виконан ня рішення господарського су ду Одеської області від 25.02.2009 у справі №12/74-08-5604, підлягає задово ленню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 86, 116, 117 Господ арського процесуального код ексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву приватного підприємства "КОНСТАНТИНОПО ЛЬ" (вх. №26857) від 19.10.2009р. про визнанн я наказу господарського суду Одеської області від 18.05.2009р. у с праві № 12/74-08-5604 таким, що не підля гає виконанню та видачу судо вого наказу на виконання ріш ення господарського суду Оде ської області від 25.02.2009 у справі №12/74-08-5604 - задовольнит и.
2. Визнати наказ госпо дарського суду Одеської обла сті від 18.05.2009р., виданий на викон ання постанови Одеського апе ляційного господарського су ду від 28.04.2009р. по справі № 12/74-08-5604, та ким, що не підлягає виконанню .
3. Видати наказ на вико нання рішення господарськог о суду Одеської області від 25. 02.2009 у справі №12/74-08-5604
Суддя
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2009 |
Оприлюднено | 26.01.2011 |
Номер документу | 6784173 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Цісельський О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні