Ухвала

від 17.07.2017 по справі 813/4478/16

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 липня 2017 р.                                                                       № 813/4478/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі, головуючий суддя Гавдик З.В., суддів Гулкевич І.З., Ланкевич А.З., секретар судового засідання Василько А.В., розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі № 813/4478/17 за адміністративним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕТ-ГАЛИЧИНА», представник – не прибув

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, представник – не прибув

про визнання протиправним протоколу, визнання протиправною і скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕТ-ГАЛИЧИНА» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

17.07.2017 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву у якій просив зупинити провадження у даній справі для подання додаткових доказів.

На вказаному клопотанні представник відповідача зазначив, що не заперечує щодо зупинення провадження у справі.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – до терміну, встановленого судом.

Таким чином, клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі з метою її повного та об'єктивного розгляду, надання належних та допустимих доказів у справі, не суперечить правам, свободам та законним інтересам сторін, підлягає задоволенню, а провадження у даній справі підлягає зупиненню на термін встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 156, 159-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі від 17.07.2017 року задоволити.

2. Провадження у справі № 813/4478/17 за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕТ-ГАЛИЧИНА»

доДержавної архітектурно-будівельної інспекції України

провизнання протиправним протоколу, визнання протиправною і скасування постанови

зупинити до 05.09.2017 року.

3. Питання щодо поновлення провадження у справі судом буде розглядатись 05.09.2017 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 20.07.2017 року.

Головуючий суддя           Гавдик З.В.

Суддя                                                             Гулкевич І.З.

Суддя                               Ланкевич А.З.