Ухвала

від 19.07.2017 по справі 917/2277/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.07.2017Справа № 917/2277/15 За заявою Служби безпеки України про поворот виконання постанови від 17.01.2017р. Київського апеляційного господарського суду по справі №917/2277/15

За позовом Малого приватного підприємства МЕАНДР

до Служби безпеки України

про стягнення 338 370,85 грн.

Суддя Спичак О.М.

Без виклику учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Мале приватне підприємство Меандр звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до 5 управління (міжвідомчий центр спеціалізованої підготовки) Центру спеціалізованих операцій боротьби з тероризмом захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів про стягнення 272 408,58 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.12.2015 року замінено неналежного відповідача 5 управління (міжвідомчий центр спеціалізованої підготовки) Центру спеціалізованих операцій боротьби з тероризмом захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів належним відповідачем - Службою безпеки України (м. Київ, вул. Володимирська, буд. 33) та на підставі ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України справу №917/2277/15 за територіальною підступністю до Господарського суду міста Києва.

Рішенням від 26.09.2016р. Господарського суду міста Києва в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Постановою від 17.01.2017р. Київського апеляційного господарського суду з урахуванням ухвали від 02.03.2017р. про виправлення описки, рішення від 26.09.2016р. Господарського суду міста Києва скасовано; прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі; стягнуто зі Служби безпеки України на користь Малого приватного підприємства МЕАНДР 179 000,00 грн. боргу, 142 446,06 грн. інфляційний втрат, 16 924,79 грн. 3% річних, 4 882,24 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 11 088,00 грн. витрат по сплаті експертного дослідження, 5 370, 20 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

27.03.2017р. Господарським судом міста Києва на виконання постанови від 17.01.2017р. Київського апеляційного господарського суду видано наказ по справі №917/2277/15.

Постановою від 22.06.2017р. Вищого господарського суду України постанову від 17.01.2017р. Київського апеляційного господарського суду скасовано; рішення від 26.09.2016р. Господарського суду міста Києва по справі №917/2277/15 залишено без змін.

18.07.2017р. представником Служби безпеки України подано заяву про поворот виконання судового рішення.

За висновками суду, означена заява відповідача підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Частинами 1 та 2 ст.122 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем, приватним виконавцем.

Як зазначалось вище, 27.03.2017р. Господарським судом міста Києва на виконання постанови від 17.01.2017р. Київського апеляційного господарського суду видано наказ по справі №917/2277/15 про стягнення зі Служби безпеки України на користь Малого приватного підприємства МЕАНДР 179 000,00 грн. боргу, 142 446,06 грн. інфляційний втрат, 16 924,79 грн. 3% річних, 4 882,24 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 11 088,00 грн. витрат по сплаті експертного дослідження, 5 370, 20 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Проте, Постановою від 22.06.2017р. Вищого господарського суду України постанову від 17.01.2017р. Київського апеляційного господарського суду скасовано; рішення від 26.09.2016р. Господарського суду міста Києва по справі №917/2277/15 залишено без змін.

Згідно довідки №16/3408 Служби безпеки України на виконання означеної вище постанови суду апеляційної інстанції Держаною казначейською службою України відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників, затвердженого Постановою №845 від 03.08.2011р. Кабінету Міністрів України, списано з рахунків Служби безпеки України грошові кошти в сумі 338 370,85 грн. та 21 340,44 судових витрат на користь Малого приватного підприємства МЕАНДР . Вказана довідка підписана першим заступником Голови Служби безпеки України В.Маліковим, Начальником фінансово-економічного управління Служби безпеки України Д.Анікіним та головним бухгалтером Служби безпеки України С.Дембицьким, що в повному обсязі відповідає приписам ч.2 ст.122 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи представлені заявником документи, приймаючи до уваги скасування постанови від 17.01.2017р. Київського апеляційного господарського суду по справі №917/2277/15, суд дійшов висновку, що заява Служби безпеки України про поворот виконання судового рішення відповідає приписам чинного законодавства та підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Служби безпеки України про поворот виконання судового рішення задовольнити.

2. В поворот виконання наказу від 27.03.2017р. Господарського суду міста Києва по справі №917/2277/15 стягнути з Малого приватного підприємства МЕАНДР (39627, Полтавська обл., місто Кременчук, вул.Малогвардійців, будинок 40, ЄДРПОУ 13943312) на користь Служби безпеки України (01034, м.Київ, вул.Володимирська, будинок 33, ЄДРПОУ 00034074) грошові кошти в сумі 359 711,29 грн.

3. На виконання даної ухвали видати наказ.

Суддя О.М. Спичак