пр. № 6/759/304/17
ун. № 2-4354/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2017 року Святошинський районних суд м. Києва у складі: головуючого судді: Величко Т.О., при секретарі В.В. Скляренко розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ ОТП Банк про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом АТ ОТП Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
Представник ПАТ ОТП Банк звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-4354/11 від 10.07.2015 року, посилаючись на те, що листом від 14.03.2017 року №7089-0-33-17/20-1,7146-0-33-17/20-1, зареєстрованим за вх..№001-12-4/5096 відділ примусового виконання рішень повідомив про те, що виконавчі документи було повернуто стягувачеві, не надавши жодних документів, що підтверджували б факт відправки зазначених виконавчих документів, у зв'язку з відсутністю оригіналів виконавчих листів про чтягнення боргу з гр. ОСОБА_1 та гр.. ОСОБА_2, АТ ОТП Банк фактично позбавлений можливості та законного права стягнути кошти з боржників на підставі рішення суду, а тому, просить суд видати дублікат виконавчого листа.
В судове засідання з явилася представник стягувача вимоги заяви підтримала. Боржники у судове засідання не з явилися були належним чином повідомлені.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Суд ознайомившись із матеріалами справи доказами поданами до заяви встановив, що дійсно при пересилці документів від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби до стягшувача було втрачено виконавчі лист №2-4354/11 від 10.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) солідарно на користь АТ ОТП Банк заборгованість за кредитним договором №СМ-SME002/264/2007 від 20.09.2007р, та виконавчий лист №2-4354/11 від 10.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) солідарно на користь АТ ОТП Банк заборгованість за кредитним договором №СМ-SME002/264/2007 від 20.09.2007р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370 ЦПК України суд, Закону України Про виконавче провадження
УХВАЛИВ :
Заяву ПАТ ОТП Банк про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом АТ ОТП Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №2-4354/11 від 10.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) солідарно на користь АТ ОТП Банк заборгованість за кредитним договором №СМ-SME002/264/2007 від 20.09.2007р.
Видати дублікат виконавчого листа №2-4354/11 від 10.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) солідарно на користь АТ ОТП Банк заборгованість за кредитним договором №СМ-SME002/264/2007 від 20.09.2007р.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подачі у п ятидений строк з дня проголошення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб, протягом п яти днів з часу отримання копії ухвали суду.
Суддя: Т.О. Величко
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2017 |
Оприлюднено | 24.07.2017 |
Номер документу | 67850777 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Величко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні