Ухвала

від 21.07.2017 по справі 826/6761/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/6761/16                                                               У Х В А Л А           "21" липня 2017 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальніст " ЕСР" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві   про визнання протиправними дій, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Окружного адміністративного суду міста Києва  від "16" листопада 2016 р.  позов задоволено повністю.     На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року апеляційну скаргу повернуто апелянту у зв'язку з несплатою судового збору. У травні 2017 року апелянт повторно подав апеляційну скаргу через канцелярію суду першої інстанції, сплативши судовий збір. У своїй апеляційній скарзі апелянт просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження. Дослідивши доводи вищезазначеного клопотання, виходячи із необхідності дотримання принципу забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду та враховуючи те, що вперше апеляційна скарга подана в строк, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві по даній справі поважними. Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання  поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції задовольнити. Визнати поважними причини пропуску строку Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2016 року по справі № 826/6761/16. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову  Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальніст " ЕСР" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві  про визнання протиправними дій. Встановити строк  до 07 серпня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Чаку Є.В.