Ухвала

від 24.07.2017 по справі 914/2751/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

24.07.17 Справа № 914/2751/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.

розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська фірма Юність , м.Львів

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.07.17

у справі №914/2751/16

за позовом ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача 1 Товариства з додатковою відповідальністю "Львівська фірма "Юність", м.Львів

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська фірма Юність , м.Львів

про виплату вартості частини майна

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.07.17 у справі №914/2751/16 ( головуючий суддя Петрашко М.М., судді Гоменюк З.П., Ділай У.І.), зокрема, залучено до участі у справі іншого відповідача (відповідача-2): Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівська фірма "Юність" (79056, м.Львів, вул.Польова, будинок 55, ідентифікаційний код: 41109593) та вжито заходів до забезпечення позову, а саме: накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить Товариству з додатковою відповідальністю "Львівська фірма "Юність" (79056, м.Львів, вул.Польова, будинок 55, ідентифікаційний код 00307690). Накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Львівська фірма "Юність" (79056, м.Львів, вул.Польова, будинок 55, ідентифікаційний код: 41109593).

З підстав, викладених в апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська фірма Юність оскаржило ухвалу місцевого господарського суду в частинні вжиття заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що скаржником пропущено строк подання апеляційної скарги, ним подано заяву про поновлення пропущеного строку.

При поданні вказаної заяви апелянт покликається на те, що оскаржена ухвала отримана ним лише 10.07.17, при цьому скаржник не приймав участі у розгляді справи, а лише був залучений відповідачем 2 ухвалою суду від 04.07.17. Вказані обставини, як зазначає скаржник, позбавили його можливості подати апеляційну скаргу в строк встановлений процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Розглянувши заяву скаржника, її документальне обґрунтування та матеріали справи, суд встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська фірма Юність задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.07.17 у справі № 914/2751/16.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кордюк Г.Т.