Ухвала

від 16.11.2009 по справі 18/143-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.09 Справа №18/143-09.

Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С. розглянувши заяву Регіо нального відділення Фонду де ржавного майна України по Су мській області про виправлен ня описки по справі № 18/143-09

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській об ласті, м. Суми

до відповідача: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1,

с. Кияниця, Сумський район

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Су мська філія Державного регіо нального проектно вишукувал ьного інституту “Дніпродіпр оводгосп”, м. Суми

Про стягнення 836 грн. 59 коп.

За участь представників с торін:

Від позивача : Фадєєв Ю.В.

Від відповідача : не з' явив ся,

Від третьої особи: не з' яви вся.

За участю секретаря судово го засідання Сидорук А.І.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 28.09 .2009 року по справі № 18/143-09 було зад оволено позовні вимоги повні стю та стягнуто з Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 826 г рн. 17 коп. основного боргу, 10 грн . 42 коп. пені, 102 грн. 00 коп. витрат п о держмиту, 118 грн. 08 коп. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу, п ро що видано накази.

При друкуванні вищевказан ого рішення, судом було допущ ено описку в п. 2.3 та 4 резолютив ної частини рішення, та в нака зах, а саме не вірно було зазн ачено адресу відповідача.

02.11.2009 року позивач - Регіонал ьне відділення Фонду державн ого майна України по Сумські й області звернувся до суду і з заявою № 10-03-04385 від 26.10.2009 року про виправлення описки в рішенн і та наказі, в якій просить суд виправити описку (помилку) у п ункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 28.09.2009 року по справі № 18/143-09 виклавши його в наступній редакції:

“Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (42335, АД РЕСА_1, Ідентифікаційний но мер НОМЕР_1) на користь Рег іонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області (вул. Харків ська, 30/1, м. Суми, 40024, код ЄДРПОУ 2112468 6) 826 грн. 17 коп. основного боргу, 1 0 грн. 42 коп. пені”та видати нака з на виконання виправленого пункту 2 резолютивної частин и рішення господарського суд у Сумської області від 28.09.2009 рок у по справі № 18/143-09.

Суд визнає заяву позивача п равомірною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволен ню.

Враховуючи, що описку було д опущено не лише в п. 2 резолюти вної частини рішення та відп овідному наказі, а й п. 3,4 рішенн я та відповідних наказах, суд з власної ініціативи вбачає за доцільне виправи описку з азначивши належну адресу від повідача : «42335, АДРЕСА_1».

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, с уд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2,3,4 резолютивної частині ріш ення від 28.09.2009 року по справі № 18/ 143-09, виклавши їх в наступній ре дакції:

«2. Стягнути з Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 (42335, АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕ Р_1) на користь Регіональног о відділення Фонду державног о майна України по Сумській о бласті (40024, м. Суми, вул. Харківсь ка, 30/1, код 2112468) 826 грн. 17 коп. основно го боргу, 10 грн. 42 коп. пені.

3.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (42335, АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР _1) в доход державного бюдже ту України (р/р 31112095700002 в ГУДКУ в Су мській області, МФО 837013, код 22090200, с имвол 095) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (42335, АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР _1) в доход державного бюджет у (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській об ласті, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 118 грн. 00 коп . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

2. Визнати такими, що н е підлягають виконанню наказ и господарського суду Сумськ ої області від 12.10.2009 року видані на виконання рішення господ арського суду Сумської облас ті від 28.09.2009 року по справі № 18/143-09.

3. Видати нові накази.

4. Ухвалу направити сто ронам по справі.

СУДДЯ М.С. Лущик