Ухвала
від 20.11.2009 по справі 5/308-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.11.09 Справа №5/308-09.

Суддя Гудим В.Д., розгля нувши матеріали за позовом д ержавного підприємства «Ко нотопське лісове господарст во», с. Бочечки, Конотопський р айон, Сумська область

до відповідача - приват ного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 17 952 грн. 00 коп., визнав подані матеріали дост атніми для прийняття позовно ї заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Госпо дарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і п рийняти позов до розгляду.

2. Справу призначити д о розгляду в засіданні на 03 гр удня 2009 року об 10 год. 10 хв. Засід ання відбудеться у приміщенн і господарського суду Сумськ ої області, м. Суми, пр. Шевчен ка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

3. Зобов' язати позив ача подати матеріали в обґру нтування позовних вимог, в то му числі обґрунтований розра хунок суми позову та матеріа ли, що його підтверджують; под ати докази поставки на адрес у відповідача та отримання о станнім товару відповідно до умов договору поставки № 14 ві д 06.05.09р.; подати інші матеріали в обґрунтування позовних ви мог; подати довідкові матері али із зазначенням юридичної адреси та банківських рекві зитів відповідача (№ рахунку , назва банку, МФО, код ЄДРПОУ); д овідку про державну реєстрац ію відповідача; подати оригі нали документів доданих до п озовної заяви для огляду у су довому засіданні.

4. Зобов' язати відпов ідача подати обґрунтований п исьмовий відзив на позовну з аяву; докази належного викон ання взятих на себе за догово ром поставки № 14 від 06.05.09р зобов 'язань щодо своєчасної та пов ної оплати товару; контррозр ахунок та матеріали, що його п ідтверджують; інші матеріал и в обґрунтування своєї пози ції по справі.

5. Зобов' язати сторо ни подати установчі документ и; довідки про державну реєст рацію та довідкові матеріали із зазначенням своїх банків ських реквізитів (№ ра хунку, назва банку, МФО, код ЄД РПОУ).

6. У разі неявки предс тавників сторін та неподання витребуваних матеріалів спр ава може бути розглянута за н аявними матеріалами відпові дно до ст. 75 ГПК України.

Суддя В.Д. Гудим

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.11.2009
Оприлюднено25.01.2011
Номер документу6786549
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/308-09

Ухвала від 08.10.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Рішення від 14.01.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 17.12.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 03.12.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 20.11.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні