Ухвала
від 03.12.2009 по справі 5/308-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.09 Справа №5/308-09.

за позовом державного підп риємства «Конотопське лісо ве господарство», с. Бочечки, К онотопський район, Сумська о бласть

до відповідача - приват ного підприємця ОСОБА_1, с . Пісчане, Сумський район, Сумс ька область

про стягнення 17 952 грн. 00 коп. Суддя Гудим В .Д.

Представники сторін:

Від позивача - предст. Го луб О.М. (дов. № 1024 від 02.12.09р.)

Від відповідача - не з'явив ся

Суть спору: Позивач подав по зовну заяву в якій просить су д стягнути з відповідача 17 952 гр н. 00 коп. заборгованості за пос тавлений товар відповідно до договору поставки № 14 від 06.05.09р .

Позивач наполягає на задов оленні позовних вимог.

Позивач подав додаткові ма теріали в обґрунтування позо вних вимог.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, відзиву на поз овну заяву не подав.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

В зв'язку з неявкою відповід ача, неподанням відзиву на по зовну заяву, розгляд справи в ідкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи від класти і призначити на 17 грудн я 2009 року о 10 год. 35 хв. в приміщенн і господарського суду Сумськ ої області, м. Суми, пр. Шевченк а, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2. Зобов' язати позива ча подати матеріали в обґрун тування позовних вимог.

3. Зобов' язати відпов ідача подати обґрунтований п исьмовий відзив на позовну з аяву; докази належного викон ання взятих на себе за догово ром поставки № 14 від 06.05.09р зобов 'язань щодо своєчасної та пов ної оплати товару; контррозр ахунок та матеріали, що його п ідтверджують; інші матеріал и в обґрунтування своєї пози ції по справі.

4. Попередити відповід ача, що відповідно до п. 5 ст. 83 Го сподарського процесуальног о кодексу суд за ухилення від вчинення дій, покладених гос подарським судом на сторону, має право стягувати в доход Д ержавного бюджету України з винної сторони штраф у розмі рі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. У разі неявки сторін в судове засідання справа мо же бути розглянута за наявни ми матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя В.Д . Гудим

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення03.12.2009
Оприлюднено28.07.2010
Номер документу6942599
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/308-09

Ухвала від 08.10.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Рішення від 14.01.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 17.12.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 03.12.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 20.11.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні