Ухвала
від 12.11.2009 по справі 4/115-1905
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" листопада 2009 р. Справа № 4/115-1905

УХВАЛА

Господарський суд Терноп ільської області

у складі

Розглянув матеріали справ и

за позовом Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 А ДРЕСА_1

до Відкритого акціон ерного товариства "Опілля" ву л. Білецька, 33, м. Тернопіль

про зобов'язання прип инити дії, які порушують прав о користування приміщенням, що винаймається згідно догов ору найму частини будівлі ві д 01.11.2008р.

Суть справи:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1 зверну вся до господарського суду Т ернопільської області з позо вною заявою до відповідача - Відкритого акціонерного тов ариства "Опілля" вул. Білецьк а, 33, м. Тернопіль про зобов'яза ння припинити дії, які порушу ють право користування примі щенням, що винаймається згід но договору найму частини бу дівлі від 01.11.2008р.

09.11.2009р. представником Відкрит ого акціонерного товариства "Опілля" подано зустрічний по зов № б/н від 03.11.2009р. про: 1) усуненн я перешкод в користуванні на лежним ВАТ “Опілля” майном з а адресою: 46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 33 шляхом виселення Ф ОП ОСОБА_1 із займаного пр иміщення по вул. Білецькій, 33, у м. Тернополі; 2) стягнення з фіз ичної особи - підприємця О СОБА_1 в користь ВАТ “Опілля ” вартість користування майн ом ВАТ “Опілля” за адресою: 46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 33 в період з 01.06.2009р. по 27.10.2009р.: за корис тування приміщенням площею 1 52, 8 кв. м. - 5000 грн. і за користуван ня площадкою площею 120 кв. м. - 1 7 040 грн.; 3) стягнення з відповіда ча суму вартості спожитих ко мунальних послуг (електроене ргія та вода) в сумі 167 грн.; 4) стя гнення з відповідача суму ви трат пов' язаних з оплатою п ослуг адвоката в розмірі 8 500 гр н.; 5) стягнення з відповідача с уми витрат на оплату державн ого мита в розмірі 85 грн.; 6) стяг нення з відповідача суми вит рат на оплату державного мит а в розмірі 335 грн.; 7) стягнення з відповідача суми витрат на і нформаційно - технічне забез печення судового процесу в р озмірі 236 грн.

Відповідно до положень ста тті 60 Господарського процесу ального кодексу України в ідповідач має право до прийн яття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позо в для спільного розгляду з пе рвісним позовом. Зустрічн ий позов повинен бути взаємн о пов'язаний з первісним позо вом. Подання зустрічного поз ову провадиться за загальним и правилами подання позовів.

Загальні правила подання п озовних заяв до господарсько го суду визначаються приписа ми ст. ст. 54 - 57 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и

Розглянувши матеріали зус трічного позову № б/н від 03.11.2009р . , суд вважає, що даний позов в заємно пов' язаний із первіс ним та поданий з дотриманням вимог ст. 54 та ст. 60 ГПК України, тому приймає його для спільн ого розгляду з первісним поз овом.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 43, 54-57, 60, 86 ГПК України , господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну п озовну заяву № б/н від 03.11.2009р. Відкритого акціонерного товариства "Опілля", вул. Біле цька, 33, м. Тернопіль для спіль ного розгляду з первісним по зовом.

2. Зобов' язати позивача за зустрічним позовом представ ити в судове засідання - док ази, що підтверджують спожив ання відповідачем за зустріч ним позовом комунальних посл уг (електроенергії та води) на суму 167 грн. 00 коп. (обґрунтовани й розрахунок зазначеної суми ).

3. Зобов' язати відповідача за зустрічним позовом предс тавити в судове засідання - об ґрунтований та документальн о підтверджений відзив на зу стрічну позовну заяву

Суддя

Дата ухвалення рішення12.11.2009
Оприлюднено26.01.2011
Номер документу6786628
СудочинствоГосподарське
Суть: 1) усуненн я перешкод в користуванні на лежним ВАТ “Опілля” майном з а адресою: 46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 33 шляхом виселення Ф ОП ОСОБА_1 із займаного пр иміщення по вул. Білецькій, 33, у м. Тернополі; 2) стягнення з фіз ичної особи - підприємця О СОБА_1 в користь ВАТ “Опілля ” вартість користування майн ом ВАТ “Опілля” за адресою: 46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 33 в період з 01.06.2009р. по 27.10.2009р.: за корис тування приміщенням площею 1 52, 8 кв. м. - 5000 грн. і за користуван ня площадкою площею 120 кв. м. - 1 7 040 грн.; 3) стягнення з відповіда ча суму вартості спожитих ко мунальних послуг (електроене ргія та вода) в сумі 167 грн.; 4) стя гнення з відповідача суму ви трат пов' язаних з оплатою п ослуг адвоката в розмірі 8 500 гр н.; 5) стягнення з відповідача с уми витрат на оплату державн ого мита в розмірі 85 грн.; 6) стяг нення з відповідача суми вит рат на оплату державного мит а в розмірі 335 грн.; 7) стягнення з відповідача суми витрат на і нформаційно - технічне забез печення судового процесу в р озмірі 236 грн. Відповідно до положень ста тті 60 Господарського процесу ального кодексу України в ідповідач має право до прийн яття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позо в для спільного розгляду з пе рвісним позовом. Зустрічн ий позов повинен бути взаємн о пов'язаний з первісним позо вом. Подання зустрічного поз ову провадиться за загальним и правилами подання позовів. Загальні правила подання п озовних заяв до господарсько го суду визначаються приписа ми ст. ст. 54 - 57 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и Розглянувши матеріали зус трічного позову № б/н від 03.11.2009р . , суд вважає, що даний позов в заємно пов' язаний із первіс ним та поданий з дотриманням вимог ст. 54 та ст. 60 ГПК України, тому приймає його для спільн ого розгляду з первісним поз овом. Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 43, 54-57, 60, 86 ГПК України , господарський суд

Судовий реєстр по справі —4/115-1905

Судовий наказ від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Судовий наказ від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Постанова від 06.04.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Рішення від 09.12.2009

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 12.11.2009

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні