Ухвала
від 13.11.2009 по справі 19/140
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

13.11.2009 № 19/140

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Кондес Л.О.

суддів:

розглянувши у апеляційну скаргу СПД - фізичної особи ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.10.2009

у справі № 19/140

за позовом Першого заступника прокурора м. Черн ігова в інтересах держави в о собі Управління освіти Черні гівської міської ради

до СПД - фізичної особи ОСОБА_1

третя особа позивача Фонд комунального майна Че рнігівської міської ради

про повернення об"єкт а оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського с уду Чернігівської області ві д 22.11.2009 р. позов Першого заступн ика Прокурора м. Чернігова в і нтересах держави в особі Упр авління освіти Чернігівсько ї міської ради до Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 про повернення об' єкта орен ди був задоволений в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням, в ідповідач звернувся до Київс ького апеляційного господар ського суду з апеляційною ск аргою, якою просить рішення с касувати.

Розглянувши матеріали спр ави та апеляційну скаргу ска ржника апеляційний суд встан овив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК Укр аїни, до скарги додаються док ази надсилання копії скарги та доданих до неї документів іншим сторонам у справі.

Перевіривши матеріали апе ляційної скарги, колегія суд дів встановила, що до апеляці йної скарги не додано доказі в надсилання копії апеляційн ої скарги учасникам судового процесу.

Пунктом 2 частини 1 статі 97 Го сподарського процесуальног о кодексу України встановлен о, що апеляційна скарга (подан ня) не приймається апеляційн им господарським судом, якщо до скарги не додано доказів н адсилання її копії іншій сто роні (сторонам).

Враховуючи вищевикладен е та керуючись ст.ст. 86, п. 2 ст. 97 ГП К України, Київський апеляці йний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1 на рішення Господарськог о суду Чернігівської області від 22.11.2009 р. у справі № 19/140 з додани ми до неї документами поверн ути скаржнику.

Справу № 19/140 повернути до Гос подарського суду Чернігівсь кої області.

Головуючий суддя

Судді

Дата ухвалення рішення13.11.2009
Оприлюднено11.11.2010
Номер документу6788892
СудочинствоГосподарське
Сутьповернення об"єкт а оренди

Судовий реєстр по справі —19/140

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 25.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 09.02.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 28.01.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 09.02.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

Ухвала від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні