Ухвала

від 25.07.2017 по справі 915/269/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про припинення провадження по заяві

25 липня 2017 року Справа № 915/269/16

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представника відповідача - ОСОБА_1, дов. від 16.09.2016 р. № 2021/02.02.01-22/02.06/14/16;

від заявника та позивача в справі представники не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Державної судової адміністрації України,

01601, вул. Липська, 18/5, м. Київ,

про виправлення описок у наказі суду від 13.09.2016 р.

у справі № 915/269/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДСІЛЬМАШ» ,

54055, вул. 7 Слобідська, 63, м. Миколаїв,

поштова адреса: 54030, вул. Пушкінська, 8, м. Миколаїв,

до Миколаївської міської ради,

54001, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв,

про зобов'язання поновити договір оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Державна судова адміністрація України (далі - ДСА України) звернулася до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 28.04.2017 р. № 10-3728/17 про виправлення описок у наказі суду від 13.09.2016 р. в даній справі, виданому на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 р., якою вирішено стягнути з Миколаївської міської ради в дохід Державного бюджету України судовий збір у сумі 1515 грн. 80 коп.

Заяву мотивовано тим, що в зазначеному наказі боржником зазначено Миколаївську міську раду, тоді як остання не має рахунків в Управлінні Державної казначейської служби України у м. Миколаєві (далі - Управління), натомість в Управлінні відкриті рахунки Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, який, згідно ч. 1 ст. 11 Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні» , є єдиним виконавчим органом боржника. Крім того, заявник вважає, що так як через вищевказану описку в наказі на даний час постанова Одеського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 р. в даній справі не виконана, а згідно абз. 2 ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» , котрий набрав чинності з 05.10.2016 р., за рішеннями, зокрема, про стягнення судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України, останню належить зазначити в наказі стягувачем, указавши її реквізити.

Ухвалою суду від 04.05.2017 р. дану справу прийнято до провадження та призначено дану заяву до розгляду, а ухвалою від 12.05.2017 р. задоволено клопотання Миколаївської міської ради та зупинено провадження в справі в частині розгляду даної заяви до розгляду Одеським апеляційним господарським судом клопотання Миколаївської міської ради про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 р. в даній справі, на виконання котрої видано наказ від 13.09.2016 р., виправлення помилки в якому є предметом заяви, що розглядається.

Ухвалою від 17.07.2017 р. поновлено провадження у даній справі в частині розгляду заяви ДСА України від 28.04.2017 р. № 10-3728/17 про виправлення описок у наказі Господарського суду Миколаївської області від 13.09.2016 р., - так як 15.06.2017 р. дану справу повернено Одеським апеляційним господарським судом після розгляду клопотання Миколаївської міської ради про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 р.

Від заявника та ТОВ «ПРОДСІЛЬМАШ» , повідомлених належним чином про час та місце розгляду заяви, представники в судове засідання не з'явилися.

Вислухавши представника Миколаївської міської ради, який вважав за необхідне припинити провадження по розгляду даної заяви у зв'язку з відсутністю в ній предмета спору, дослідивши матеріали справи відносно даної заяви, суд приходить до такого.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 р. виправлено описку в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 р. в даній справі, виключивши третій та четвертий абзаци резолютивної частини постанови: «Стягнути з Миколаївської міської ради в дохід Державного бюджету України /отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011 № рахунку: 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206 код ЄДРПОУ суду 26016990/ 1515,80 /одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять грн. 80 коп./ грн. судового збору. Доручити господарському суду Миколаївської області видати відповідний наказ із зазначенням реквізитів сторін.» та викладено резолютивну частину цієї постанови наступним чином: «Апеляційну скаргу Миколаївської міської ради залишити без задоволення. Рішення господарського суду Миколаївської області від 16 травня 2016 року у справі №915/269/16 залишити без змін.»

Оскільки предметом даної заяви є виправлення описки в наказі від 13.09.2016 р., котрий видано на виконання третього та четвертого абзаців резолютивної частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 р., а ухвалою від 01.06.2017 р. третій та четвертий абзаци виключено з тексту зазначеної постанови, на даний час предмет спору в даній заяві відсутній.

Ця обставина є підставою для припинення провадження по розгляду даної заяви згідно п. 1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, яким передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження по розгляду заяви Державної судової адміністрації України від 28.04.2017 р. № 10-3728/17 про виправлення описок у наказі Господарського суду Миколаївської області від 13.09.2016 р., виданого на підставі постанови Одеського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 р. в даній справі, - у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_2.