Ухвала
від 24.07.2017 по справі 922/2598/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про повернення заяви

"24" липня 2017 р.Справа № 922/2598/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі

за позовом Приватного АТ "Харківський комбікормовий завод", м. Харків до Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5, м. Харків, в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Управління Держземагенства у м. Харкові, м. Харків 2) Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області, м. Харків провнесення змін до договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5 звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) з позовною заявою, в якій просив суд внести зміні до договору оренди землі № 72102/05 від 14.09.2005 р., укладеного з Публічним акціонерним товариством "Харківський комбікормовий завод", шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору в редакції зазначеній у позові.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.10.2016 р. по справі № 922/2598/16 позов задоволено частково. Внесені зміни до договору оренди землі, зареєстрованого « 14» вересня 2005 року за №72102/05 у Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» , шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору в наступній редакції:

ДОДАТКОВА УГОДА

до договору оренди землі

зареєстрованого « 14» вересня 2005 року за №72102/05

у Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»

« __»


року

Харківська міська рада Харківської області (Орендодавець) в особі міського голови, ОСОБА_1, з одного боку та Публічне акціонерне товариство «Харківський комбікормовий завод» (найменування якого було змінено з відкритого акціонерного товариства «Харківський комбікормовий завод» відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» ) (Орендар) в особі керівника з другого боку, домовились про нижченаведене:

1.Відповідно Податкового кодексу України, Закону України «Про оренду землі» , рішення 25 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 03.07.2013 № 1209/13 « Про затвердження «Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013» , рішення 26 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 25.09.2013 № 1269/13 «Про затвердження «Порядку впровадження нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013» , рішення 19 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 27.02.2008 № 41/08 « Про затвердження Положення про порядок визначення розміру орендної плати при укладенні договорів оренди землі в місті Харкові» (зі змінами та доповненнями), рішення 21 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 19.12.2012 № 960/12 « Про порядок оформлення договорів оренди землі у місті Харкові» , доповнити пункти:

« 2. Кадастровий номер земельної ділянки 6310137200:03:001:0004»

« 5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки відповідно до витягу з технічної документації №546 від 30.10.2013 становить 20183181 гри. (двадцять мільйонів сто вісімдесят три тисячі сто вісімдесят одна гривня). При змінах в нормативній грошовій оцінці землі за рішенням міської ради Орендар за свій рахунок виконує розрахунок оновленої грошової оцінки земельної ділянки і направляє один екземпляр відповідному органу державної податкової служби за місцем знаходження земельної ділянки» .

« 9. Орендна плата за земельну ділянку вноситься Орендарем щомісячно у грошовій формі на рахунок управління Державної казначейської служби у місті Харкові Харківської області. Інформація щодо реквізитів отримується у відповідному органі державної податкової служби за місцем знаходження земельної ділянки.

Розмір орендної плати за земельну ділянку згідно з розрахунком № 333/14 від 30.10.2013 на рік становить 3 % від її нормативної грошової оцінки і складає 605495,43 гри. (шістсот п'ять тисяч чотириста дев'яносто п'ять гривень 43 копійки), або в місяць - 50457,95 гри. (п'ятдесят тисяч чотириста п'ятдесят сім гривень 95 копійок)."

II. Ця додаткова угода є невід'ємною частиною договору оренди землі, зареєстрованого « 14» вересня 2005 року за № 72102/05 у Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» і складена та підписана в трьох примірниках, один з яких залишається у органі, що провів їх державну реєстрацію, а два інших видаються сторонам по договору.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" на користь Прокуратури Харківської області 1378,00 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 р. рішення господарського суду Харківської області від 11.10.2016 р. по справі № 922/2598/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.04.2017 р. постанова від 12.01.2017 р. Харківського апеляційного господарського суду у справі № 922/2598/16 господарського суду Харківської області залишена без змін.

Приватне акціонерне товариство "Харківський комбікормовий завод" звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 11.10.2016 р. у справі № 922/2598/16 (вх. № 38 від 07.07.2017 р.), в якій просить суд:

- переглянути рішення господарського суду Харківської області від 11 жовтня 2016 року у справі № 922/2598/16 за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод (зараз - Приватне акціонерне товариство Харківський комбікормовий завод ) про внесення змін до договору оренди землі від 14.09.2005 року;

- в задоволенні позову керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ПрАТ "Харківський комбікормовий завод", треті особи: Управління Держземагенства у м. Харкові, Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області про внесення змін до договору оренди землі від 14.09.2005 року шляхом викладення укладеної додаткової угоди до договору оренди землі у новій редакції, відмовити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2017 р. заява призначена до розгляду судді Шарко Л.В.

Частиною 1 ст. 113 ГПК України передбачено, що судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Відповідно до ч.1, п.1 ч. 2 ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється:

1) у випадку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі:

1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, судом встановлено, що заявником пропущено місячний строк (з урахуванням переривання строку) на звернення із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та не надано суду клопотання про відновлення такого строку. , що

Відповідно до ч. 7-8 ст. 113 ГПК України про повернення заяви виноситься ухвала, яку може бути оскаржено.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 та 5 частини шостої цієї статті, заява може бути подана повторно.

При таких обставинах заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню.

Керуючись ст. 22, 86, 113 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про перегляд рішення по справі № 922/2598/16 за нововиявленими обставинами.

Додаток: на 24 аркушах.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.07.2017
Оприлюднено26.07.2017
Номер документу67889665
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2598/16

Постанова від 30.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Постанова від 26.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 09.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 09.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Рогач Лариса Іванівна

Ухвала від 15.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 22.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 22.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Окрема ухвала від 12.12.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тихий П.В.

Постанова від 12.12.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тихий П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні