Ухвала

від 24.07.2017 по справі 149/1255/17

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/1255/17

Провадження №2/149/729/17

Номер рядка звіту 22

У Х В А Л А

"24" липня 2017 р. м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник клопотання позивача та його представника про призначення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива" про визнання недійсним договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, представник позивача - ОСОБА_2 надав заяву у відповідності до якої просить задовольнити клопотання про призначення у даній справі почеркознавчої експертизи, оскільки для вирішення питання про належність підпису ОСОБА_1 у договорі оренди землі, потрібні спеціальні знання. Оплату покласти на позивача. Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надав заяву у відповідності до якої просить провести судове засідання за його відсутності та не заперечує щодо призначення у справі почеркознавчої експертизи. До заяви додано оригінал договору оренди та інші документи.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку що клопотання позивача та його представника підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що призначення почеркознавчої експертизи у даній цивільній справі, враховуючи підстави та предмет позову, є необхідним і для отримання відповідей на питання, які мають значення для вирішення спору необхідні спеціальні знання.

За наявності обставин, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення почеркознавчої експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 133, 143, 144, 146 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та його представника задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива" про визнання недійсним договору оренди землі, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи вчинений підпис в оригіналі договору оренди земельної ділянки від 10.10.2012 року, укладеного від імені ОСОБА_1 з ТОВ "Щедра Нива", з приводу оренди земельної ділянки площею 3,2277 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований у відділі Держкомзему у Хмільницькому районі 28.11.2012 року за номером № 052480004009583, в графі "Орендодавець" ОСОБА_1 чи іншою особою?

Експертизу провести протягом одного місяця з дня надходження справи до експертної установи.

Для дослідження експертам надати матеріали справи № 149/1255/17, оригінал договору оренди земельної ділянки та акту приймання-передачі земельної ділянки від 10.10.2012 року, а також зразки почерку і підпису ОСОБА_1.

Витрати на оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (вул. Миру, 14, с. Кропивна Хмільницького району Вінницької області).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Олійник І. В. ,