Київський міжобласний ап еляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про відкладення розгляду а пеляційної скарги
12.11.09 р. с права № 02-05/4793
Київський міжобласний а пеляційний господарський су д у складі колегії суддів:
Головуючого Шкурдової Л. М.
Суддів: Шевченко В. Ю.
Тарасенко К. В.
при секретарі судового засідання Данчуку В.В. ,
за участю представників сторін - згідно з протоколом судового засідання від 12 лист опада 2009 року (в матеріалах спр ави)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу приватного пі дприємства «Кєгєліс»
на рішення господар ського суду Черкаської облас ті від 27 серпня 2009 року
у справі № 02-05/4793 (суддя Пащенко А.Д.)
за позовом прив атного підприємства «Кєгєлі с», м. Черкаси
до фізичної особ и-підприємця ОСОБА_2, м. Чер каси
про стягнення 68219,34 грн.
та за
зустрічним позовом фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_2, м. Черкаси
до приватного підприє мства «Кєгєліс», м. Черкаси
про визнання недійсни м договору та акта прийому-пе редачі ,-
в с т а н о в и в :
рішенням господарського с уду Черкаської області від 27 с ерпня 2009 року у справі № 02-05/4793 при ватному підприємству «Кєгєл іс»відмовлено у задоволені п озову до фізичної особи-підп риємця ОСОБА_2 про стягнен ня 68219,34 грн.; зустрічний позов фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_2 до приватного підприє мства «Кєгєліс»про визнання недійсним договору та акта п рийому-передачі задоволено; визнано недійсним договір № 60 від 23 червня 2006 року та акт при ймання виконаних підрядних р обіт за грудень 2006 року, датова ний 12 грудня 2006 року.
Не погоджуючись із прийнят им рішенням приватне підприє мство «Кєгєліс»звернулося д о Київського міжобласного ап еляційного господарського с уду з апеляційною скаргою, в я кій Скаржник просить суд ска сувати рішення господарсько го суду Черкаської області в ід 27 серпня 2009 року у справі № 02-05/ 4793 та прийняти нове рішення, як им задовольнити позов приват ного підприємства «Кєгєліс» повністю.
Ухвалою Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 23 жовтня 2009 ро ку за апеляційною скаргою пр иватного підприємства «Кєгє ліс» згідно зі ст. 98 ГПК Україн и порушено апеляційне провад ження та призначено справу д о розгляду у судовому засіда нні на 12 листопада 2009 року за уч астю представників сторін.
Представник Скаржника в су довому засіданні 12 листопада 2009 року підтримав доводи, викл адені в апеляційній скарзі, п росив суд апеляційну скаргу приватного підприємства «Кє гєліс»на рішення господарсь кого суду Черкаської області від 27 серпня 2009 року у справі № 0 2-05/4793 задовольнити, рішення гос подарського суду Черкаської області від 27 серпня 2009 року у с праві № 02-05/4793 скасувати та прийн яти нове рішення у справі.
Відповідач за первісним по зовом відзив на апеляційну с каргу суду не надав, проте, пре дставник Відповідача за перв існим позовом в судовому зас іданні 12 листопада 2009 року запе речував проти доводів, викла дених в апеляційній скарзі, п росив суд апеляційну скаргу приватного підприємства «Кє гєліс»на рішення господарсь кого суду Черкаської області від 27 серпня 2009 року у справі № 0 2-05/4793 залишити без задоволення , рішення господарського суд у Черкаської області від 27 сер пня 2009 року у справі № 02-05/4793 залиш ити без змін. .
В судовому засіданні виник ла необхідність витребуванн я додаткових документів.
Згідно з ч. 1 ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справ и переглядаються за правилам и розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням осо бливостей, передбачених у ць ому розділі.
Приписами статті 77 ГПК Укра їни передбачено, що господар ський суд відкладає в межах с троків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд спра ви, коли за якихось обставин с пір не може бути вирішено в да ному судовому засіданні.
Отже, з огляду на обставини справи, враховуючи необхідні сть витребування додаткових документів, колегія суддів в важає за необхідне відкласти розгляд справи в апеляційно му провадженні.
На підставі викладеного т а керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господа рського процесуального коде ксу України, апеляційний гос подарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд спра ви № 02-05/4793 в апеляційн ому провадженні на 03 гру дня 2009 року на 14 год 20 хв . Засідання відбудеться в п риміщенні Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.
2. Зобов' язати Скаржни ка надати суду оригінал и (для огляду в судовому засід анні) та копії (для залучення д о матеріалів справи) ліцензі й виданих, відповідно до Зако ну України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», на право здійсн ення будівельних робіт; дока зи фактичного виконання робі т.
3. Зобов' язати Ві дповідача за первісним позов ом надати суду до дати су дового засідання відзив на а пеляційну скаргу; оригінали (для огляду в судовому засіда нні) та копії (для залучення до матеріалів справи) проектно -кошторисної документації на виконання ремонтних робіт; д окази прийняття об' єкта в е ксплуатацію.
4. Викликати для участі в суд овому засіданні повноважних представників учасників апе ляційного провадження.
5. Попередити Сторін пр о відповідальність у вигляді стягнення в доход Державног о бюджету України штрафу у ро змірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК Укр аїни, за ухилення від виконан ня вимог суду.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надісла ти учасникам апеляційного пр овадження.
Головуючий суддя Шк урдова Л. М.
Судді Шевче нко В. Ю.
Тарасенко К. В.
Дата відправки 17.11.09
Суд | Київський міжобласний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2009 |
Оприлюднено | 18.12.2010 |
Номер документу | 6789832 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Шкурдова Л. М.
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Шкурдова Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні