Ухвала

від 26.07.2017 по справі 904/6135/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.2017 Справа № 904/6135/14 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" та товариства з обмеженою відповідальністю "Альбакор"

про заміну сторони виконавчого провадження

У справі

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІОН"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Океан вкуса"

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

СУТЬ СПОРУ:

24.07.2017 отримано заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" та товариства з обмеженою відповідальністю "Альбакор" про заміну сторони виконавчого провадження.

Пунктом 6 1 . Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

За результатами огляду заяви за вих.№б/н від 26.06.2017 господарський суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог до оформлення вказаної заяви, а саме.

Заявник, в порушення пункту 2 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України, не зазначив правильного місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Океан Вкуса", а саме замість 04074, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВИШГОРОДСЬКА, будинок 28/1 (правильність повноти назви підтверджується даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) вказав м.Київ, вул.Г.Сталінграда, 16-Б, блок №3.

Опис вкладення, якій підтверджує направлення на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Океан Вкуса" копії заяви та доданих до неї документів господарський суд належним не визнає. Вказаний опис свідчить про направлення копії заяви та доданих до неї документів на неправильну адресу, а саме на адресу м.Київ, вул.Г.Сталінграда, 16-Б, блок №3 замість 04074, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВИШГОРОДСЬКА, будинок 28/1.

Наведені обставини є підставою для повернення заявнику заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву за вих.№б/н від 26.06.2017 і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Алькабор"): заява за вих.№б/н від 26.06.2017 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником з доданими до неї документами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2