Ухвала
від 24.07.2017 по справі 281/149/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №281/149/17 Головуючий у 1-й інст. Гребенюк В. В.

Категорія 39 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

24 липня 2017 року м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Трояновська Г.С., вирішуючи питання, відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 07 липня 2017 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Великодивлинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а:

У березні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: с. Малий Дивлин, вул. Шевченка, 67, Лугинський район, Житомирська область.

Предметом розгляду справи була одна вимога майнового характеру (визнання права власності в порядку спадкування).

За подачу позову до суду першої інстанції позивач сплатив судовий збір в сумі 1141,54 грн.

Рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 07 липня 2017 року позов задоволено частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Проте питання щодо судових витрат не вирішено.

15 липня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Відповідно до ч.4 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України питання про те, як розподілити між сторонами судові витрати, вирішується судом під час ухвалення рішення.

Виходячи з наведеного, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито.

Справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання, згідно ст. 220 ЦПК України, про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат.

Керуючись ст.ст. 220, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Великодивлинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 07 липня 2017 року, повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення відповідно до вимог ст.220 ЦПК України.

Вказані недоліки виправити протягом 14 днів з моменту надходження справи.

Суддя:

СудАпеляційний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення24.07.2017
Оприлюднено01.08.2017
Номер документу67936687
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —281/149/17

Ухвала від 31.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Трояновська Г. С.

Рішення від 08.08.2017

Цивільне

Лугинський районний суд Житомирської області

Гребенюк В. В.

Ухвала від 24.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Трояновська Г. С.

Рішення від 07.07.2017

Цивільне

Лугинський районний суд Житомирської області

Гребенюк В. В.

Ухвала від 04.03.2017

Цивільне

Лугинський районний суд Житомирської області

Гребенюк В. В.

Ухвала від 21.03.2017

Цивільне

Лугинський районний суд Житомирської області

Гребенюк В. В.

Ухвала від 17.03.2017

Цивільне

Лугинський районний суд Житомирської області

Гребенюк В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні