Рішення
від 12.07.2017 по справі 676/1431/17
КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/1431/17

Номер провадження 2/676/1157/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2017 року.

Кам янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Бандурі І.М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам янець- Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства фірми Деметра про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства фірми Деметра про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 20 лютого 2014 року , зареєстрованого в Реєстраційній службі Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції за номером запису 5290382 03.04.2014 року, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, серії ЕВА № 024712 від 09.04.2014 року.

В судовому засіданні представник позивача, обгрунтовуючи позов, пояснив, що перед укладанням договору оренди земельної ділянки з ОСОБА_3 не було проведено нормативної грошової оцінки земельної ділянки та в договорі оренди від 20 лютого 2014 року не було конкретизовано розмір орендної плати в гривнях , що є порушенням ст. 15 Закону України Про оренду землі . Крім того, до вказаного договору оренди , підписаного сторонами, не долучено плану-схеми земельної ділянки, що унеможливлює її ідентифікацію, відсуній акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), з акту прийому - передачі, складеного і підписаного сторонами договору 20 лютого 2014 року, вбачається, що він не відповідає дійсності, оскільки передача земельної ділянки здійснюється в місячний термін, а не в день підписання договору. Усі ці факти свідчать про те, що земельна ділянка взагалі не передавалась. Вказані обставини є підставою для визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, оскільки є істотними умовами, передбаченими у ч.1 ст.15 Закону України Про оренду землі , при укладанні договорів оренди земельних ділянок. Не заперечує, що позивач отримував орендну плату в натуральній та грошовій формі.

Представник позивача в суді позов підтримав і просив визнати недійсним договору оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_3 та ПП фірма Деметра 20.02.2014 року.

Предстаник відповідача в суді позов не визнав і пояснив, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки позивача була проведена до укладання спірного договору оренди при проведенні паювання землі. Договір оренди земельної ділянки , на момент його укладання, відповідав вимогам ст.. 15 Закону України Про оренду землі , в редакції, яка діяла на момент укладання договору оренди. Позивач регулярно отримував орендну плату. Місце розташування та конфігурація земельної ділянки позивача вказані в кадастровому плані земельної ділянки . Крім того, представник позивача не надав суду доказів порушення прав позивача до і під час укладання договору оренди земельної ділянки. Просить відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши представників сторін , вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов задоволенню не піддягає.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,4165 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам'янської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області на підставі Державного акту на право власності на землю від 13.09.2002 року, серія Р1 № 846151, зареєстрованого відділом Держземагенства у Кам янець-Подільськму районі 13.03.2014 року, кадастровий номер 6822483700:02:001:0049.

20 лютого 2014 року між ОСОБА_3 та ПП фірмою Деметра було укладено договір оренди земельної ділянки строком на 10 років, зареєстрований в Реєстраційній службі Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції за номером запису 5290382 03.04.2014 року, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, серії ЕВА № 024712 від 09.04.2014 року.

Відповідно до ст. 15 Закону України Про оренду землі - істотними умовами договору оренди землі є: об'єкт оренди (місце розташування та розмір земельної ділянки); строк дії договору оренди; орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату; умови використання та цільове призначення земельної ділянки, яка передається в оренду; умови збереження стану об'єкта оренди; умови і строки передачі земельної ділянки орендарю; умови повернення земельної ділянки орендодавцеві; існуючі обмеження (обтяження) щодо використання земельної ділянки; визначення сторони, яка несе ризик випадкового пошкодження або знищення об'єкта оренди чи його частини; відповідальність сторін; умови передачі у заставу та внесення до статутного фонду права оренди земельної ділянки.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про оцінку земель нормативна грошова оцінка земельної ділянки для визначення розміру орендної плати застосовується при передачі в оренду земельних ділянок, які перебувають у комунальній чи державній власності.

А тому для укладання договору оренди земельної ділянки, яка перебуває в приватній власності , встановлення нормативної грошової оцінки земельної ділянки не потрібно.

З пункту 4 Договору оренди земельної ділянки від 20 лютого 2014 року вбачається, що орендна плата встановлена в розмірі 3 % від вартості паю.

Судом встановлено, що при проведенні паювання землі проводилась оцінка земельних паїв, що підтверджується листом в.о начальника Міськрайонного управління Держгеокадастру у Кам'янець - Подільському районі та у місті Кам'янці - Подільському від 12 травня 2017 року за № 27-22-0.17-160/119-17.

З листа в.о начальника міськрайонного управління у Кам'янець - Подільському районі та м. Кам'янці - Подільському Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 12 травня 2007 року за № 27-22-0.17-160/119-17 вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки ОСОБА_3 станом на : 01.01.2014 року з врахуванням коефіцієнту індексації 3,2 (рілля 1,756) складає 63922,08 грн.; 01.01.2015 року з врахуванням коефіцієнту індексації 3,997 (рілля 1,756) складає 79838,68грн.; 01.01.2016 року з врахуванням коефіцієнту індексації 4,796 (рілля 1,756) складає 95806,41грн.; 01.01.2017 року з врахуванням коефіцієнту індексації 4,796 (рілля 1,756) складає 95806,41грн.

З копій видаткових накладних : № 9/23 від 04 вересня 2014 року, № 9/24 від 09 вересня 2015 року вбачається, що позивач отримував орендну плату в натуральній формі.

Протягом трьох років дії договору оренди земельної ділянки позивач не заявляв претензій відповідачу щодо виплати орендної плати в меншому розмірі чи незгоди з отриманням орендної плати в натуральній формі, у зв язку із не погодженням із вартістю земельної ділянки.

При проведенні реєстрації земельної ділянки в 2014 році позивачем виготовлявся кадастровий план земельної ділянки, оскільки з копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вбачається, що кадастровий план земельної ділянки з кадастровим номером 6822483700:02:001:0049 прикладається, тому при укладанні договору оренди земельної ділянки сторони мали відомості про конфігурацію , схему земельної ділянки позивача і узгодили всі ці умови .

Факт приймання та передачі земельної ділянки підтверджується копією акту від 20 лютого 2014 року.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Тому, відмовляючи позивачу у позові, суд враховує, що представником позивача не було надано належних доказів, а судом не здобуто під час слухання справи у суді, порушення прав і законних інтересів позивача при укладанні договору оренди земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_3 до Приватного підприємства фірми Деметра про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_3 та ПП фірма Деметра від 20.02.2014 року, зареєстрованого в Реєстраційній службі Кам янець-Подільського міськрайонного управління юстиції за номером 5290382 від 03.04.2014 року - відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Кам янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В

СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення12.07.2017
Оприлюднено28.07.2017
Номер документу67955240
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —676/1431/17

Постанова від 24.06.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 14.09.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Ткачук Олег Степанович

Ухвала від 17.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Янчук Т. О.

Ухвала від 17.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Янчук Т. О.

Ухвала від 31.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Янчук Т. О.

Ухвала від 31.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Янчук Т. О.

Рішення від 12.07.2017

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Семенюк В. В.

Рішення від 12.07.2017

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Семенюк В. В.

Ухвала від 23.03.2017

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Семенюк В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні