Ухвала

від 27.07.2017 по справі 914/907/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

27.07.17 Справа № 914/907/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Радехівська міська рада Львівської області № 655 від 13.07.2017р. (вх. №01-05/3507/17 від 25.07.2017р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.06.2017 р.

у справі № 914/907/17 (суддя Крупник Р.В.)

за позовом: Радехівської міської ради Львівської області, м. Радехів, Львівська область

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Укрнафта» , м.Київ

про стягнення боргу, 3% річних та інфляційних втрат за договором оренди землі від 24.03.2006р.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.06.2017 р. у справі №914/907/17 позов Радехівської міської ради Львівської області до відповідача ПАТ «Укрнафта» про стягнення боргу, 3% річних та інфляційних втрат за договором оренди землі від 24.03.2006р. задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Укрнафта» на користь Радехівської міської ради Львівської області 22,50 грн. 3% річних та 0,45 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Радехівська міська рада Львівської області оскаржила його в апеляційному порядку.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам). В порушення зазначеної вище норми процесуального закону, як доказ надіслання копії апеляційної скарги відповідачу апелянт, натомість, долучив квитанцію ПАТ Укрпошта про відправлення відповідачу, згідно з п.2 Додатку до апеляційної скаги "позовної заяви з додатками та опис вкладення". Крім цього, у згаданому описі вкладення документів у цінний лист від 14.07.2017р. зазначено про надіслання "копії рішення Господарського суду Львівської області від 29.06.2017р."

Частина 4 статті 97 ГПК України не позбавляє права апелянта повторно подати апеляційну скаргу, після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі, однак, заявивши при цьому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Радехівської міської ради Львівської області з додатками всього на 10 арк., в тому числі платіжне доручення № 227 від 11.07.2017р.

2. Долучити до матеріалів справи копії апеляційної скарги Радехівської міської ради Львівської області, опису вкладення документів у цінний лист від 14.07.2017р та фіскального чека № 2070 від 14.07.2017р.

3. Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.

4. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та

строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Гриців В.М.

ОСОБА_1