Ухвала
від 27.07.2017 по справі 906/652/16
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

"27" липня 2017 р. Справа № 906/652/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Олексюк Г.Є.

суддя Василишин А.Р.

суддя Гулова А.Г.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.09.16 р. у справі № 906/652/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітний кар'єр"

до Лугинської районної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Житомирська обласна державна адміністрація

про визнання договору продовженим та визнання додаткової угоди укладеною

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 19.09.2016р. у справі №906/652/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітний кар'єр" до Лугинської районної державної адміністрації про визнання договору продовженим та визнання додаткової угоди укладеною задоволено. Прийнято рішення вважати продовженим на 10-річний строк на тих же умовах договір оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення, яка знаходиться за межами населених пунктів Жеревецької сільської ради, площею 45,1906 га, укладений від 16.01.2006р. між Лугинською районною державною адміністрацією Житомирської області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Гранітний кар'єр”, зареєстрований в Державному реєстрі земель 01.06.2006 за №060121200001. Визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 16.01.2006, укладену між Лугинською районною державною адміністрацією Житомирської області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Гранітний кар'єр”, зареєстрованого у Лугинському районному відділі ЖРФ ДП “Центр державного земельного кадастру” 01.06.2006 за №060121200001, в редакції позивача.

          Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у позові, здійснити перерозподіл судових витрат.

При написанні ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 р. у справі № 906/652/16 було допущено технічну описку, невірно зазначено дату розгляду апеляційної скарги, а саме вказано - "призначити справу до розгляду в судовому засіданні "29" вересня 2017 р. об 14:30 у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6", в той час, як має бути зазначено - " призначити справу № 906/652/16 до розгляду в судовому засіданні "21" липня 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м Рівне вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6".

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 26 липня 2017 року не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від "26" липня 2017 року у справі № 924/224/16

правильно читати:

"Призначити справу № 924/224/16 до розгляду в судовому засіданні "21" вересня 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6"

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Гулова А.Г.

Дата ухвалення рішення27.07.2017
Оприлюднено01.08.2017
Номер документу67960608
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/652/16

Постанова від 25.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 12.01.2018

Господарське

Верховний Суд

Мачульський Г.М.

Ухвала від 08.12.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 29.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Постанова від 21.09.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 19.09.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 27.07.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 26.07.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 13.06.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні