Ухвала

від 19.07.2017 по справі 766/6922/17

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/6922/17

н/п 1-кс/766/7408/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12017230020001349 старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12017230020001349 від 11.04.2017 року старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до реєстраційної справи ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що містяться у вказаній реєстраційній справі.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 02.11.2015 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » («Замовник») та ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) «Охорона», було укладено Договір № 14 про надання послуг охорони про здійснення охорони майна, яке належить Замовнику на праві власності зрошувальних машин, дощувальних машин.

Також, встановлено, що відповідно до пункту 2.1.1 вказаного договору Охорона зобов`язана забезпечити охорону об`єктів Замовника, співробітникам Охорони відповідно до додатку № 1 до договору.

Згідно пункту 2.1.2 договору Охорона зобов`язана забезпечити під час охорони недоторканість та цілісність Об`єктів охорони, запобігання та/або недопущення чи припинення протиправних дій щодо Об`єктів охорони для збереження їх фізичного стану, припинення несанкціонованого Замовником доступу до Об`єктів охорони та забезпечення здійснення Замовником всіх належних йому повноважень стосовно Об`єктів охорони.

Згідно пункту 3.1.1 Охорона несе майнову відповідальність за збитки, завдані майну Замовника третіми особами внаслідок невиконання Охороною своїх договірних зобов`язань належним чином, в межах витрат, які Замовник зазнав у зв`язку зі знищенням або пошкодженням Об`єктів охорони.

Згідно пункту 4.2. Оплата послуг за договором здійснюється згідно рахунків, наданих Охороною, в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Охорони.

На підставі вказаного договору за Актом прийняття-передачі «Об`єкту» під охорону від 02.11.2015 року та Актами передачі товарно-матеріальних цінностей під охорону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передав (ввірив), а охорона (ПП « ОСОБА_4 ») прийняла вказане майно під відповідальну охорону.

Так, під охорону було передане навісне обладнання (дощувальна машина марки ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») відповідно до актів:

1) 12.04.2016 номери ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2-а, 4-а (місцезнаходження: с. Заозерне);

2) 07.04.2016 номер ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 5-а (місцезнаходження: с. Заозерне);

3) 08.04.2016 номер ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 6-а (місцезнаходження: с. Заозерне);

4) 09.04.2016 номер ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 7-а (місцезнаходження: с. Заозерне);

5) 27.03.2016 номер ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 7 (місцезнаходження: с. Володимиро-Іллінка);

6) 19.03.2016 номери ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 1, 2, 5, 8 (місцезнаходження: с. Володимиро-Іллінка);

7) 28.03.2016 номер ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 9 (місцезнаходження: с. Володимиро-Іллінка);

8) 29.06.2016 номер ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 10 (місцезнаходження: с. Володимиро-Іллінка);

9) 27.03.2016 номер ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 11 (місцезнаходження: с. Володимиро-Іллінка);

10) 29.06.2016 номер ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 12 (місцезнаходження: с. Володимиро-Іллінка);

11) 11.04.2016 номери ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 14, 15 (місцезнаходження: с. Волинське);

12) 19.03.2016 номери ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 1, 3 (місцезнаходження: с. Заозерне);

13) 18.03.2016 номери ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2, 4 (місцезнаходження: с. Заозерне);

14) 21.03.2016 номери ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 5, 7 (місцезнаходження: с. Заозерне);

15) 20.03.2016 номер ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 (місцезнаходження: с. Заозерне);

16) 22.03.2016 номери ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 11, 12 (місцезнаходження: с. Заозерне);

17) 23.03.2016 номери ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 13, 17 (місцезнаходження: с. Заозерне);

18) 26.03.2016 номери ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 14, 18 (місцезнаходження: с. Заозерне);

19) 29.06.2016 номер ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 10 (місцезнаходження: с. Заозерне);

20) 01.04.2016 номер ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 1 (місцезнаходження: с. Ольгівка);

21) 29.03.2016 номер ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2 (місцезнаходження: с. Ольгівка);

22) 30.03.2016 номер ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3 (місцезнаходження: с. Ольгівка);

23) 02.04.2016 номери ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4, 8 (місцезнаходження: с. Ольгівка);

24) 28.03.2016 номер ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 5 (місцезнаходження: с. Ольгівка);

25) 17.03.2016 номер ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 6 (місцезнаходження: с. Ольгівка);

26) 16.03.2016 номер ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 7 (місцезнаходження: с. Ольгівка);

27) 20.03.2016 номер ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 9 (місцезнаходження: с. Ольгівка);

28) 18.03.2016 номер ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 10 (місцезнаходження: с. Ольгівка);

29) 19.03.2016 номер ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 11 (місцезнаходження: с. Ольгівка);

30) 22.03.2016 номер ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 12 (місцезнаходження: с. Ольгівка);

31) 21.03.2016 номер ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 13 (місцезнаходження: с. Ольгівка);

32) 27.03.2016 номер ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 14 (місцезнаходження: с. Ольгівка);

33) 26.03.2016 номер ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 15 (місцезнаходження: с. Ольгівка);

34) 23.03.2016 номер ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 16 (місцезнаходження: с. Ольгівка);

35) 04.04.2016 номери ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 17, 18 (місцезнаходження: с. Ольгівка);

36) 03.04.2016 номер ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 19 (місцезнаходження: с. Ольгівка);

37) 26.03.2016 номер ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 6 (місцезнаходження: с. Володимиро-Іллінка);

38) 23.03.2016 номери ДМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3, 4 (місцезнаходження: с. Володимиро-Іллінка).

В ході допиту представника потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що під час дії Договору № 14 про надання послуг охорони, мали місце неодноразові втрати (крадіжки) майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про що були складені відповідні акти за підписами осіб, які представлялись працівниками охоронної фірми ПП « ОСОБА_4 », вказані особи за їх словами і здійснювали охорону ввіреного на підставі договору майна. За час відповідальної охорони було втрачено майна Товариства на суму 377938,85 гривень.

За фактами крадіжки майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідним територіальним органом Національної поліції, в ході досудового розслідування до теперішнього часу особу правопорушника не встановлено. Також представник потерпілого зазначав, що особи, які представлялись охоронцями ПП « ОСОБА_4 » в ході досудового розслідування давали незрозумілі показання стосовно того, що вони на момент охорони не являлися співробітниками ПП « ОСОБА_4 », офіційно працевлаштовані не були, не мали права підпису актів охорони товарно-матеріальних цінностей, не мали права здійснювати охорону від вказаного підприємства. Тому є підстави вважати, що особи, яких ПП « ОСОБА_4 » направляло на охорону об`єктів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не були співробітниками ПП « ОСОБА_4 », не мали право здійснювати охорону майна та перебувати на об`єктах, переданих під охорону.

Сума спричиненої матеріальної шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внаслідок порушення ПП « ОСОБА_4 » обов`язків щодо охорони майна складає 377938,85 гривень.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до реєстраційної справи ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), дослідження цих документів необхідне для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: до реєстраційної справи ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) з метою вилучення належним чином завірених їх копій та долучення до матеріалів кримінального провадження

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до вимог першого речення вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме до реєстраційної справи ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій даних документів, що містяться у вказаній реєстраційній справі, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №12017230020001349 від 11.04.2017 року старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до реєстраційної справи ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що містяться у вказаній реєстраційній справі.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1