Ухвала
від 20.05.2015 по справі 362/228/15-ц
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/228/15-ц

Провадження № 2/362/739/15

У Х В А Л А

"20" травня 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом заступника Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі: головного управління Держземагенства у Київській області, Державного підприємства (далі-ДП) Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2015 року заступник Васильківського міжрайонного прокурора Київської області звернувся до суду з позовом, що роз'єднаний ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2015 року, до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування додаткових доказів у справі, що мають суттєве значення для розгляду справи.

Метою витребування даних доказів судом позивачі зазначають відсутність у них можливості самостійно надати їх суду, а їх наявність під час судового розгляду справи буде сприяти її об'єктивному та всебічному розгляду.

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі

Таким чином, дослідивши письмові матеріали справи, приймаючи до уваги дані обставини справи, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення заяви.

А тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з ДП Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАМ України акт передачі довгострокових межових знаків на зберігання ДГІ Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики ПАН України .

Витребувати з Управління Держземагенства у Васильківському районі (08600, Київська область, м. Васильків, вул. 11.Комуни. 46):

1) належним чином засвідчені копії (відповідно до чинної редакції Наказу, Інструкції, Держкомзему від 04.05.1999 року № 43 "Про затвердження Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі", п. 1.16) технічної документації зі складання державного акта на право постійного користування землею, що включає :

· виписку з рішення відповідної ради або державної адміністрації про надання у постійне користування, передачу у власність або продаж земельної ділянки;

· заяву власника землі або землекористувача про складання державного акта;

· технічне завдання на розробку технічної документації зі складання державного акта;

· висновок державного органу земельних ресурсів Держкомзему України про наявні

обмеження на використання земельної ділянки;

· висновок органу у справах будівництва і архітектури про наявні обмеження на використання земельної ділянки;

· журнал польових вимірювань;

· матеріали польових геодезичних робіт і кадастровий план земельної ділянки, складений за результатами геодезичної зйомки;

· збірний кадастровий план суміжних землевласників і землекористувачів;

· відомість обчислення площі земельної ділянки;

· відомість обробки теодолітного ходу та вирахування координат поворотних точок

· меж земельної ділянки;

· експлікація земельних угідь згідно з формою 6-зем;

1) матеріали щодо перенесення в натурі (на місцевість) меж земельної ділянки з проекту відведення цієї земельної ділянки, затвердженого в установленому порядку (відповідно до п. 1.18 Наказу Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 р. № 43);

2) належним чином засвідчені копії проектів землеустрою (у повному обсязі) виготовлені на земельні ділянки кадастрові номери :

3221455300:03:002:0063, 3221455300:03:002:0066, 3221455300:03:002:0069, 3221455300:03:002:0072, 3221455300:03:002:0075, 3221455300:03:002:0078, 3221455300:03:002:0002, 3221455300:03:002:0061, 3221455300:03:002:0062, 3221455300:03:002:0064, 3221455300:03:002:0065, 3221455300:03:002:0067, 3221455300:03:002:0068, 3221455300:03:002:0070, 3221455300:03:002:0071, 3221455300:03:002:0073, 3221455300:03:002:0074, 3221455300:03:002:0076, 3221455300:03:002:0077, 3221455300:03:002:0079, 3221455300:03:002:0003, 3221455300:03:002:0004, 3221455300:03:002:0080.

Запитувану інформацію надати суду у розумні строки, але не пізніше „05»червня 2015 року .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Лебідь-Гавенко Г.М.

СудВасильківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.05.2015
Оприлюднено30.07.2017
Номер документу67993111
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —362/228/15-ц

Рішення від 03.04.2019

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Корнієнко С. В.

Рішення від 03.04.2019

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Корнієнко С. В.

Ухвала від 14.08.2018

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Корнієнко С. В.

Ухвала від 13.10.2017

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Кравченко Л. М.

Ухвала від 06.09.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 20.05.2015

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Лебідь-Гавенко Г. М.

Ухвала від 27.04.2015

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Лебідь-Гавенко Г. М.

Ухвала від 18.02.2015

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Лебідь-Гавенко Г. М.

Ухвала від 22.02.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 28.11.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Хопта Сергій Федорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні