Ухвала
від 22.06.2017 по справі 826/1914/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 червня 2017 року справа №826/1914/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С., та представників:

позивача : не з'явились;

відповідача: не з'явились;

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альянс Трейд" без розгляду в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альянс Трейд" доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Альянс Трейд" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Компанія Альянс Трейд") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просило: 1) визнати протиправними дії відповідача по внесенню до інформаційних баз даних Міністерства доходів і зборів України, в тому числі до підсистем інформаційної системи "Податковий блок" змін (коригувань) показників податкової звітності з податку на додану вартість позивача на загальну суму 21 920 245, 00 грн., в т.ч. по періодах: за червень 2013 року у сумі 3 754 211,00 грн., за липень 2013 року у сумі 4 10 921,00 грн., за серпень 2013 року у сумі 2 842 605,00 грн., за вересень 2013 року у сумі 11 217 508, 00 грн., які відбулися на підставі складеного акта документальної позапланової перевірки ТОВ "Компанія Альянс Трейд" з питань дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість та податку на прибуток за період з 28 вересня 2012 року по 30 вересня 2013 року; 2) зобов'язати відповідача відобразити у відповідних інформаційних базах даних інформацію про первинно задекларовані ТОВ "Компанія Альянс Трейд" показники податкової звітності, а саме: податковий кредит з податку на додану вартість на суму 21 920 245,00 грн., в т.ч. по періодах: за червень 2013 року у сумі 3 754 211,00 грн., за липень 2013 року у сумі 4 105 921,00 грн., за серпень 2013 року у сумі 2 842 605,00 грн., за вересень 2013 року у сумі 11 217 508,0 грн., та податкові зобов'язання з ПДВ на суму 21 920 245, в т.ч. по періодах: за червень 2013 року у сумі 3 754 211,00 грн., за липень 2013 року у сумі 4 105 921,00 грн., за серпень 2013 року у сумі 2 842 605,00 грн., за вересень 2013 року у сумі 11 217 508,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2016 року прийнято до провадження адміністративну справу №826/1914/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу судового розгляду на 26 грудня 2016 року.

Ухвалу про призначення справи до розгляду на 26 грудня 2016 року направлено позивачу засобами поштового зв'язку, рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу вказану позивачем у позовній заяві, однак поштове відправлення знову повернулось до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

У зв'язку із неявкою представників сторін, судове засідання 26 грудня 2016 року відкладено на 23 березня 2017 року.

Виклик позивача в судове засідання 23 березня 2017 року здійснювалось шляхом направлення тексту повістки про виклик позивачу засобами поштового зв'язку, рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу вказану позивачем у позовній заяві, однак поштове відправлення повернулось до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи неявку представника позивача, судове засідання 23 березня 2017 року відкладено на 22 червня 2017 року.

Виклик позивача в судове засідання 22 червня 2017 року здійснювався шляхом направлення тексту повістки про виклик позивачу засобами поштового зв'язку, рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу вказану позивачем у позовній заяві, однак поштове відправлення знову повернулось до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Поряд з цим в судове засідання 22 червня 2017 року позивач не прибув, свого уповноваженого представника не направив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тобто позивач є таким, що повторно не прибув у судове засідання.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторне неприбуття представника позивача в судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття повноваженого представника позивача в судове засідання або доказів направлення до суду повідомлень про причини неприбуття, за умови ненадходження заяви про розгляд справи за його відсутності, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альянс Трейд" без розгляду.

На підставі вищенаведеного, пункту 4 частини першої статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альянс Трейд" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.06.2017
Оприлюднено02.08.2017
Номер документу68002084
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/1914/14

Ухвала від 22.06.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 07.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Зайцев М.П.

Ухвала від 19.09.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 05.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Зайцев М.П.

Ухвала від 14.02.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 02.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

Постанова від 24.12.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Чаку Є.В.

Ухвала від 17.07.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Чаку Є.В.

Постанова від 17.03.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 14.02.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні