Ухвала

від 31.07.2017 по справі 826/4551/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

31 липня 2017 року м. Київ № 826/4551/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Добрянської Я.І., за участю секретаря судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до відповідача Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу

про стягнення заборгованості у розмірі 25 086,97 грн.,

за участі представників сторін:

представника позивача - не прибув;

представник відповідача Редун М. А.

ВСТАНОВИВ:

Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу про стягнення заборгованості у розмірі 25 086,97 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2017 р. суддею Добрянською Я.І. відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомленні позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2017 р. справу № 826/4551/17 призначено до судового розгляду.

05.07.2017 р. відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування документів, які безпосередньо стосуються предмету адміністративного спору, а саме - оригіналів пенсійних справ: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Однак, вказане клопотання відповідача про витребування доказів подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 3 ст. 3 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року №3674-VI (в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів від 17.05.2017 р. №2037-VIII, який набрав чинності 08.07.2017 р.) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством ; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів;

у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Ставки сплати судового збору встановлено ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , із змінами, відповідно до якої встановлюється ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання заяви про забезпечення доказів відповідачем повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 480,00 грн.

Проте, в порушення вимог частини третьої статті 106 КАС України, до заяви про забезпечення доказів не долучено документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням відповідачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- належних доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 480,00 грн.

Керуючись статтями 106, 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу про забезпечення доказів - без руху.

2. Встановити відповідачу строк для усунення недоліків заяви про забезпечення доказів до 22.08.2017 р.

3. Попередити відповідача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська