Ухвала
від 29.09.2017 по справі 826/4551/17
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

29 вересня 2017 року м. Київ № 826/4551/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Добрянської Я.І., розглянувши матеріали справи:

за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві,

до відповідача Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу ,

про стягнення заборгованості у розмірі 25 086,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу про стягнення заборгованості у розмірі 25 086,97 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2017 р. суддею Добрянською Я.І. відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомленні позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2017 р. справу № 826/4551/17 призначено до судового розгляду.

05.07.2017 р. відповідачем через канцелярію суду подано заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування документів, які безпосередньо стосуються предмету адміністративного спору.

В судове засідання 06.07.2017 р. представник позивача не прибув, подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та час.

Натомість, представник відповідача в судовому засіданні заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування документів, які безпосередньо стосуються предмету адміністративного спору підтримав та просив його задовольнити.

Ознайомившись із заявою відповідача, суд в судовому засіданні прийшов до висновку про задоволення заяви відповідача про витребування доказів, шляхом витребування від позивача належним чином завірених копій пенсійних справ: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Разом з тим, судом в судовому засіданні було наголошено, що заява про забезпечення доказів повинна відповідати вимогам встановлених ст. 75 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КАС України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначенні докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтвердженні цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (у редакції з 01.01.2017 р.) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством ; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів;

у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Ставки сплати судового збору встановлено ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", із змінами, відповідно до якої встановлюється ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання заяви про забезпечення доказів відповідачем повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 480,00 грн.

Проте, в порушення вимог частини першої статті 75 КАС України, відповідачем до заяви про забезпечення доказів не долучено документ про сплату судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.07.2017 р. заяву Державного підприємства Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу про забезпечення доказів, залишено без руху та встановлено відповідачу строк для усунення недоліків заяви до 22.08.2017 р., шляхом подання до суду належних доказів на підтвердження сплати судового збору.

21.08.2017 р. відповідачем через канцелярію суду на виконання ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.07.2017 р. було подано платіжне доручення про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 75 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про забезпечення позову розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомлення сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ч. 2 ст. 69, ст. ст. 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати від позивача належним чином завірені копії пенсійних справ: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

2.Витребувані судом документи слід надати через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а у строк до 01.09.2017 року.

3.Попередити позивача про наслідки невиконання рішень суду, що передбачені чинним законодавством.

4. Відкласти розгляд справи № 826/4551/17 до 10.10.2017 р. до 12:35 год ., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

5.Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі та позивачу до виконання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.09.2017
Оприлюднено01.10.2017
Номер документу69223653
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/4551/17

Ухвала від 28.01.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 21.12.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 21.12.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 13.08.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Рішення від 13.08.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 29.09.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 31.07.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 12.05.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 03.04.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні