Ухвала

від 28.07.2017 по справі 810/2550/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

28 липня 2017 року 810/2550/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурти-Перемога"

до Комунального підприємства Миронівської районної ради "Миронівка-реєстр",

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурти-Перемога" з позовом до Комунального підприємства Миронівської районної ради "Миронівка-реєстр" про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.07.2017 відкрито провадження у справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Крім того, суд вважає за доцільне розглянути питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ Держгеокадастру у Миронівському районі Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Зем", ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вимоги статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, предмет спору та обставини викладені у позовній заяві, суд вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як власників земельної діялянки, Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета-Зем", як особу, яка орендує земельну ділянку та Відділ Держгеокадастру у Миронівському районі Київської, як суб'єкта владних повноважень області в якому було зареєстровано договір оренди земельної ділянки між позивачем та власниками земельних ділянок.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 53, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета-Зем" та Відділ Держгеокадастру у Миронівському районі Київської.

2. Витребувати у сторін:

від позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

від відповідача: належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи по рішенням, які були прийняті.

від третіх осіб: письмові пояснення за позовом.

3. Закнічити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 20 вересня 2017 року о 12:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі. Третім особам також надіслати копію позовної заяви із додатками.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.