Ухвала
від 20.07.2017 по справі 2-27/1529/12
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/5862/17

Головуючий у першій інстанції Тимошенко С. В.

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.07.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Громік Р.Д., дослідивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 15 травня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю Ігросерсів про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 15 травня 2017 року заяву ПАТ Дельта Банк про заміну сторони, поновлення строків пред'явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих документів задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник ПАТ Дельта Банк - Ткаченко І.Т. звернулась до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Татарбунарського районного суду Одеської області від 15 травня 2017 року винесена у відсутності сторін (а.с. 218). Копію оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 31 травня 2017 року, а апеляційну скаргу направлено через поштове відділення 06 червня 2017 року (а.с.235), тому вважаю строк апеляційного оскарження ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 15 травня 2017 року таким, що фактично не пропущено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 15 травня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю Ігросерсів про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Р.Д. Громік

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.07.2017
Оприлюднено01.08.2017
Номер документу68025344
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-27/1529/12

Ухвала від 23.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Калараш А. А.

Ухвала від 19.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Калараш А. А.

Ухвала від 31.01.2018

Цивільне

Татарбунарський районний суд Одеської області

Тимошенко С. В.

Ухвала від 03.11.2017

Цивільне

Татарбунарський районний суд Одеської області

Семенюк Л. А.

Ухвала від 11.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Громік Р. Д.

Ухвала від 24.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Громік Р. Д.

Ухвала від 20.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Громік Р. Д.

Ухвала від 19.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Громік Р. Д.

Ухвала від 15.05.2017

Цивільне

Татарбунарський районний суд Одеської області

Тимошенко С. В.

Рішення від 01.02.2013

Цивільне

Татарбунарський районний суд Одеської області

Тимошенко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні