Ухвала

від 23.04.2018 по справі 2-27/1529/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/4113/18

Номер справи місцевого суду: 2-27/1529/12

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 31 січня 2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Ігросервіс про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

31 січня 2018 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області заява ПАТ Дельта Банк про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строків на пред'явлення виконавчих документів до виконання, видачу дублікатів виконавчого документа задоволена частково.

23 лютого 2018 року ПАТ Дельта Банк подано апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19 березня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ Дельта Банк залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у передбаченому Законом розмірі та надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску строку.

17 квітня 2018 року апеляційним судом Одеської області отримано клопотання ПАТ Дельта Банк про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: апелянтом надано оригінал квитанції №1254178 від 07 березня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Проте, ПАТ Дельта Банк не надало суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску строку.

Як вбачається з матеріалів справи, що представник ПАТ Дельта Банк в судовому засіданні під час постановлення оскаржуваної ухвали участі не приймав. В апеляційній скарзі посилається на те, що отримав копію ухвали 08 лютого 2018 року, проте в матеріалах справи зазначено, що копію ухвали отримано апелянтом 07 лютого 2018 року (а.с.39). Апеляційну скаргу надіслано через відділення поштового зв'язку 23 лютого 2018 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження. З приводу вказаних обставин апелянт станом на 23 квітня 2018 року не надав суду пояснень, строк поновити не просить.

Таким чином, заяву про поновлення строку апелянтом суду не надано, тобто вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 19 березня 2018 року апелянтом не виконані.

Відповідно до ч.4 ст.357 ЦПК України якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними

Виходячи з вищенаведеного, за апеляційною скаргою ПАТ Дельта Банк слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись, п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 31 січня 2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Ігросервіс про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Апеляційну скаргу разом з доданими до скарги матеріалами надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня дня складення повного судового рішення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4