Ухвала

від 01.08.2017 по справі 524/9925/16-к

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/9925/16-к

Провадження 1-кп/524/164/17

УХВАЛА

01.08.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №12016170090004215 від 31.10.2016 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 190 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_5 , свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , але у судове засідання не з,явилися , про причини неявки суду не повідомили, що припускає їх неявку без поважних причин, про день слухання справи були належним чином повідомлені, про що свідчить підпис обвинуваченого ОСОБА_5 у розписці про повідомлення дати наступного судового розгляду від 03.07.2017 року (а.с. 170), та поштові повідомлення про отримання судових повісток 02.07.2017 року- ОСОБА_6 ,08.07.2017 року- ОСОБА_7 (а.с.17,176). У зв`язку з чим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 було заявлене клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 привідом у судове засідання.

Суд вислухавши думку учасників процесу ,захисника , який не заперечує проти задоволення клопотання заявленого прокурором про доставку обвинуваченого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 привідом , дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків :

У ст.. 323 КПК України зазначено , що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст.. 327 ч.1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 140 КПК України передбачено , що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

У зв,язку з тим , що обвинувачений ОСОБА_5 належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи ,про що свідчить розписка про повідомлення дати наступного судового засідання від 03.07.2017 року ( а.с.170) , свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 також належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду справи , про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток 02.07.2017 року- ОСОБА_6 ,08.07.2017 року- ОСОБА_7 (а.с.174,176), не повідомили суду про поважність причини їх неприбуття у судове засідання , тому суд вважає доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання приводом для повного та об,єктивного дослідження доказів по справі .

Керуючись ст.. 140, 323, 327 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заявлене прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ( м. Кременчук , вул.. Першотравнева , 29/5 , каб. №12) на 20.10.2017 року о 13 год. 30 хв. обвинуваченого :

ОСОБА_5 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2

свідків:

ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Виконання ухвали покласти на Кременчуцький відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

В випадку неможливості виконання ухвали повідомити про причини Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя :