Ухвала

від 17.07.2017 по справі 820/6510/15

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Кривенди О.В.,

суддів: Гриціва М.І., Прокопенка О.Б., -

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фірма ЛЕГ (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства до державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 29 вересня 2016 року залишив без змін постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року про часткове задоволення позову.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, 3 липня 2017 року Товариство звернулось до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Заява подана з пропуском встановленого частиною першою статті 238 КАС строку для її подання.

У разі пропущення строку, встановленого, зокрема, частиною першою статті 238 КАС, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження (частина п'ята статті 238 КАС).

До заяви про перегляд судового рішення долучено клопотання представника Товариства Бідного С.В. про поновлення строку для її подання.

У клопотанні зазначено, що оскільки представник позивача був надмірно завантажений при наданні правової допомоги іншому клієнту та довгий час знаходився на лікуванні, Товариство пропустило строк для подання заяви.

Колегія суддів не вважає зазначену причину поважною та не вбачає підстав для поновлення встановленого частиною першою статті 238 КАС строку для подання заяви про перегляд судового рішення.

Крім того, Товариство вже зверталося до Верховного Суду України із заявою про перегляд зазначеного рішення суду касаційної інстанції. Ухвалою від 1 березня 2017 року за клопотанням Товариства колегія суддів поновила строк на подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 вересня 2016 року та відмовила у допуску справи до провадження.

Зазначене дає підстави для висновку про необґрунтованість поданої заяви.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів , статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Фірма ЛЕГ відмовити.

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірма ЛЕГ до державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень за заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Кривенда

Судді: М.І. Гриців

О.Б. Прокопенко