Справа № 359/9091/16-ц
Провадження №2-п/359/38/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
1 серпня 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., ознайомившись із заявою приватного підприємства Рінар-Бориспіль про перегляд заочного рішення суду в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства Рінар-Бориспіль про визнання дій незаконними, -
в с т а н о в и в :
29.05.2017 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області винесено заочне рішення в вищезазначеній цивільній справі, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.
31.07.2017 року до суду надійшла заява від ПП Рінар-Бориспіль про перегляд заочного рішення від 29.05.2017 року.
При ознайомленні з даної заявою встановлено, що остання не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху, виходячи з наступного.
Згідно вимог ст. 229 ЦПК України, за формою та змістом, заява про перегляд заочного рішення повинна подаватись в письмовій формі та в ній повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
В заяві слід також зазначити про дату отримання копії заочного рішення суду, оскільки відповідна заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.
Як вбачається зі змісту заяви приватного підприємства Рінар-Бориспіль , про існування заочного рішення суду йому стало відомо 13.06.2017 року, однак заяву про перегляд заочного рішення подано поштою лише 24.07.2017 року, тобто з пропуском визначеного законом строку на подання такої заяви.
При цьому заявником не ставиться питання про поновлення строку звернення до суду.
Виходячи з наведеного дану заяву слід залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК України (ч.7 ст. 229 ЦПК України), оскільки заявником не дотримано форми та змісту апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Крім того, заява про перегляд заочного рішення не оплачена судовим збором, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (що становить 320 грн. 00 коп.). Указаний судовий збір слід сплатити на рахунок державного бюджету України (р\р №31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, Бориспільське УДКСУ Київської області, ГУДКСУ у Київській області, код КДБ 22030101) та до заяви про перегляд заочного рішення долучити оригінал платіжного доручення або копію документа, що засвідчує пільги на його оплату згідно ст. 5 Закону України Про судовий збір .
У зв'язку з виявленими недоліками заявнику слід надати час достатній та розумний для їх усунення.
Заявнику слід також роз'яснити, що в разі не усунення недоліків, - заява буде повернута заявнику.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, ст. 4 Закону України Про судовий збір , суддя -
у х в а л и в :
Заяву приватного підприємства Рінар-Бориспіль про перегляд заочного рішення суду в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства РІнар-Бориспіль про визнання дій незаконними, - залишити без руху , надавши позивачу строк 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали судді для усунення зазначених недоліків.
У разі не усунення вказаних недоліків у встановлений суддею строк заява буде вважатись не поданою та повернута заявнику.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Вознюк
Суд | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2017 |
Оприлюднено | 02.08.2017 |
Номер документу | 68047709 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Вознюк С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні