Ухвала

від 31.07.2017 по справі 389/953/17

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31.07.2017

ЄУН №389/953/17

Провадження №2-з/389/18/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2017 року м.Знам'янка

Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

при секретарі Шевченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за її позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розподіл спільного майна подружжя .

11.07.2017, через канцелярію суду, позивачем подано заяву про забезпечення позову, у якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на посіви ранніх зернових сільськогосподарських культур, що належать ФОП ОСОБА_2, ФГ Матвєєв та ФГ Агроперспектива , які знаходяться на території Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області.

Під час вирішення питання про забезпечення позову у даній справі було встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119, ст.151 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 11.07.2017 заяву про забезпечення позову залишено без руху з наданням позивачу строку,який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

Копія вказаної ухвали суду 17.07.2017 направлена позивачу рекомендованим листом з повідомленням. Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи, копія вказаної ухвали суду отримана особисто позивачем 19.07.2017.

Станом на 24.07.2017 позивачем недоліки усунуті не в повному обсязі.

Згідно з ч.8 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.121, ст.ст.151, 153, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за її позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3