Ухвала
від 02.08.2017 по справі 359/677/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/677/17 Головуючий у І інстанції Вознюк С. М. Провадження № 22-ц/780/4227/17 Доповідач у 2 інстанції Білоконь О. В. Категорія 56 02.08.2017

УХВАЛА

Іменем України

02 серпня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю СТІБІО , Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про захист прав споживачів, розірвання договору, розірвання акцепту та оферти пропозиції про укладення угоди про надання споживчого кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, представник ПАТ Альфа Банк -ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яку не в повному обсязі оплатила судовим збором.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Звертаючись із позовом, ОСОБА_2 зазначила одну вимогу майнового характеру (стягнення кредитних коштів) та дві вимоги немайнового характеру(розірвання договору та розірвання акцепту та оферти пропозиції укладення угоди) які підлягали сплаті у розмірі 640 грн. за кожну вимогу.

У відповідності п.п. 1.1 1.2 1.6 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 8.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду- 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянтом сплачено лише 704 грн., та має доплатити 1408 грн .

Згідно реквізиту рахунків на 2015 рік (із врахуванням вимог Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору , що набрав чинності з 01.09.2015 року код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.

При сплаті судового збору поле Призначення платежу розрахункового документа заповнюється таким чином:

* ; код ознаки судового збору (101) ; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с ПАТ Альфа Банк - , Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,295 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2017 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.В. Білоконь

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.08.2017
Оприлюднено03.08.2017
Номер документу68064842
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —359/677/17

Постанова від 24.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Голуб С. А.

Ухвала від 14.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Білоконь О. В.

Ухвала від 14.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Білоконь О. В.

Ухвала від 02.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Білоконь О. В.

Ухвала від 05.07.2017

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С. М.

Рішення від 18.04.2017

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С. М.

Рішення від 18.04.2017

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С. М.

Ухвала від 30.06.2017

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С. М.

Ухвала від 30.06.2017

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С. М.

Ухвала від 13.06.2017

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні