Ухвала

від 02.08.2017 по справі 690/146/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/648/17 Справа № 690/146/17 Категорія: ч. 2 ст. 286 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 серпня 2017 р. м. Черкаси

Суддя Апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Ватутінського міського суду Черкаської області від 22 червня 2017 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 22 червня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік.

На підставі ст. 75,76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки і виконає покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань апробації про зміну місця проживання та роботи.

Підстав для обрання ОСОБА_4 міри запобіжного заходу судом не встановлено.

Стягнуто з засудженого ОСОБА_4 , на користь держави в особі Звенигородської районної ради шкоду заподіяну Звенигородській районній раді, як представнику держави в сумі 2564,80 грн. на відшкодування витрат на лікування потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Стягнуто з засудженого ОСОБА_4 кошти в сумі 10755,60 грн. на користь Ватутінської міської лікарні Черкаської області на відшкодування витрат на лікування потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Стягнуто з засудженого ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведенням експертиз в сумі 6520, 32 грн.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок суду подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Ватутінського міського суду Черкаської області від 22 червня 2017 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Встановити строк до 09 серпня 2017 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2