Ухвала

від 03.08.2017 по справі 902/310/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" серпня 2017 р. Справа № 902/310/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику представників сторін, розглянувши справу

за позовом :Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" (вул. Воздвиженська, 58, м. Київ, 01601)

до :Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 16" (вул. Монастирська, буд. 1, м. Вінниця, 21050)

про стягнення 120314,90 грн.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду знаходиться справа №902/310/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" до Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 16" про стягнення 120314,90 грн.

Ухвалими суду від 01.06.2017 року у справі призначено судову бухгалтерсько-економічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи.

26.06.2017 року до суду надійшов лист № 3423/17-21/574 від 13.06.2017 року за підписом завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 щодо погодження строків проведення експертизи, з проханням здійснити оплату за проведення призначеної експертизи, а також задовольнити клопотання судового експерта ОСОБА_2 щодо надання додаткових документів, необхідних для проведення призначеної у справі експертизи.

Ухвалою суду від 26.06.2017р. клопотання судового експерта задоволено.

Крім того, ухвалою суду від 26.06.2017 року зобов'язано сторін в термін до 12.07.2017 року надати суду письмові пояснення щодо можливості проведення призначеної у справі експертизи у строк понад 90 календарних днів.

11.07.2017р. до суду від представника позивача надійшли письмові пояснення згідно яких останній погоджує строк початку проведення призначеної експертизи більше ніж три місяці.

Від представника відповідача не надійшло визначених судом пояснень.

З огляду на викладене, з метою розгляду клопотання завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_1 №3423/17-21/574 від 13.06.2017 року про продовження строку проведення призначеної у справі експертизи, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/310/17 поновити.

2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Воздвиженська, 58, м. Київ, 01601)

3 - відповідачу (вул. Монастирська, буд. 1, м. Вінниця, 21050)