Ухвала
від 03.08.2017 по справі 3/403
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" серпня 2017 р. Справа №3/403

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватне акціонерне товариства Енергомашінвест

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2006

у справі № 3/403 (суддя Хілінська В.В.)

за первісним позовом Відкритого акціонерного товариства Івано-Франківський арматурний завод

до 1. Закритого акціонерного товариства С.В.Т.А.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Мустанг-8

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мустанг-8

до Відкритого акціонерного товариства Івано-Франківський арматурний завод

третя особа Закритого акціонерного товариства С.В.Т.А.

про визнання права власності на майно

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватне акціонерне товариства Енергомашінвест на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2006 у справі № 3/403 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи № 3/403 призначити на 05.09.2017 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

4. Запропонувати позивачу, відповідачу та третій особі до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзивах обставин.

5. Попередити сторін, третю особу та апелянта, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І. Мартюк

С.А. Пашкіна

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.08.2017
Оприлюднено04.08.2017
Номер документу68091908
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/403

Постанова від 04.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 16.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 07.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 03.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні