Ухвала

від 03.08.2017 по справі 214/200/16-к

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/200/16-к

1-в/214/248/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання в.о. начальника відділу контролю за виконанням судових рішень Криворізької установи виконання покарань №3 ОСОБА_3 про уточнення початку строку відбування покарання відносно ОСОБА_4 , суд

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання в.о. начальника відділу контролю за виконанням судових рішень Криворізької установи виконання покарань №3 ОСОБА_3 про уточнення початку строку відбування покарання відносно ОСОБА_4 , в якому останній просить уточнити дату початку строку відбування покарання, оскільки згідно протоколу затримання засуджений ОСОБА_4 затриманий 20.11.2015 року, а не 19.11.2015 року як зазначено у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.05.2017 року.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду повідомлялись, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 14 частини 1статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно зі статтею 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 4 частини 2статті 539 КПК України, клопотання про уточнення початку строку відбування покарання розглядається судом, який постановив вирок.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.11.2015 року, судом встановлено, що фактичний час та місце затримання ОСОБА_4 19 листопада 2015 року 23 год. 30 хв. у смт. Лазурне, Скадовського району, Херсонської області (Т.2 а.а.с. 136-140).

Враховуючи викладене, суд не знайшов підстав для задоволення клопотання в.о. начальника відділу контролю за виконанням судових рішень Криворізької установи виконання покарань №3 ОСОБА_3 про уточнення початку строку відбування покарання відносно ОСОБА_4 , оскільки вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.05.2017 року містить вірну дату початку строку відбування покарання ОСОБА_4 , яка узгоджується із датою затримання останнього, вказаної у протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.11.2017 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання в.о. начальника відділу контролю за виконанням судових рішень Криворізької установи виконання покарань №3 ОСОБА_3 про уточнення початку строку відбування покарання відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1