Ухвала
від 04.08.2017 по справі 902/231/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ УХВАЛА 04 серпня 2017 року Справа № 902/231/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого:                           Кравчука Г.А., суддів:                                    Мачульського Г.М., Коробенка  Г.П., розглянувши  матеріали касаційної скарги військової частини А 4104 на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 у справі Господарського суду№ 902/231/16Вінницької області за позовомвійськової частини А 4104 до державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" простягнення 39 187,96 грн. збитків В С Т А Н О В И В: Колегія суддів Вищого господарського суду України розглянула клопотання військової частини А 4104 про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження, враховуючи усунення недоліків, що слугували підставою для первісного повернення касаційної скарги ухвалою Вищого господарського суду України від 22.02.2017, вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.  53 Господарського процесуального кодексу України, а матеріали касаційної скарги військової частини А 4104 достатніми для прийняття до касаційного провадження. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86 та 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України У Х В А Л И В: Клопотання військової частини А 4104 про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, задовольнити. Відновити військовій частині А 4104 пропущений процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги. Касаційну скаргу військової частини А 4104 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 у справі №  902/231/16 Господарського суду Київської області прийняти до провадження. Призначити розгляд касаційної скарги на 23.08.2017 о 11:50 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 332. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво. Головуючий суддя                                                            Г.А. Кравчук Суддя                                                                                Г.М. Мачульський Суддя                                                                                Г.П. Коробенко

Дата ухвалення рішення04.08.2017
Оприлюднено07.08.2017
Номер документу68108573
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/231/16

Судовий наказ від 26.09.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Судовий наказ від 27.09.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Постанова від 22.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Постанова від 23.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 04.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 03.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 22.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 21.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Постанова від 12.12.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні