Ухвала
від 04.08.2017 по справі 922/3395/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ УХВАЛА 04 серпня 2017 року Справа № 922/3395/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого:                           Кравчука Г.А., суддів:                                    Мачульського  Г.М., Коробенка Г.П., розглянувши  матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціаліст" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 у справі Господарського суду№ 922/3395/16Харківської області за позовомХарківської міської ради дотовариства з обмеженою відповідальністю "Спеціаліст" пророзірвання договору   В С Т А Н О В И В: Колегія суддів Вищого господарського суду України розглянула клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціаліст" про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження і, враховуючи усунення недоліків, що слугували підставою для первісного повернення касаційної скарги ухвалою Вищого господарського суду України від 27.04.2017, вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.  53 Господарського процесуального кодексу України, а матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціаліст" достатніми для прийняття до касаційного провадження. При цьому до касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціаліст" додано заяву про зупинення виконання оскаржуваної постанови Харківського апеляційного господарського суду України від 22.02.2017. Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає її належним чином обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню на підставі ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 та ст.  1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України У Х В А Л И В: Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціаліст" про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, задовольнити. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціаліст" пропущений процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціаліст" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 у справі №  922/3395/16 Господарського суду Харківської області прийняти до провадження. Призначити розгляд касаційної скарги на 23.08.2017 о 11:40 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 332. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 пп. 161 Перехідних положень Конституції України. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціаліст" про зупинення виконання оскаржуваного рішення задовольнити. Зупинити виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 до закінчення перегляду в порядку касації. Головуючий суддя                                                            Г.А. Кравчук Суддя                                                                                Г.М. Мачульський Суддя                                                                                Г.П. Коробенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення04.08.2017
Оприлюднено07.08.2017
Номер документу68108613
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3395/16

Постанова від 21.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 13.10.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Постанова від 23.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 04.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 27.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Постанова від 22.02.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 06.02.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 13.01.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Рішення від 19.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні