Ухвала
від 02.08.2017 по справі 922/2984/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"02" серпня 2017 р.Справа № 922/2984/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ПАТ "ОСОБА_1 АВЕК Та КО" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 24551 від 01.08.2017р.) у справі

за первіснимпозовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проперті Менеджмент Україна", м. Валки до Приватного акціонерного товариства "Перспектива", м. Харків Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 АВЕК та Ко", м. Харків про та за зустрічним позовом до про стягнення коштів Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 АВЕК та Ко", м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Проперті Менеджмент Україна", м. Валки повернення майна та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2016 року господарським судом Харківської області було прийнято рішення у справі №922/2984/16 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проперті Менеджмент Україна", м. Валки, до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "Перспектива", м. Харків, відповідача-2 ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОСОБА_1 ТА КО", м. Харків про стягнення коштів та за зустрічним позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОСОБА_1 ТА КО", м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проперті Менеджмент Україна", м. Валки, про повернення майна та визнання права власності.

Позовні вимоги за первісним позовом суд задовольнив частково та прийняв рішення про стягнення з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОСОБА_1 ТА КО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Проперті Менеджмент Україна суми у розмірі 5 500 193, 79 грн. та судових витрат у розмірі 82 502, 90 грн.

Позовні вимоги за зустрічним позовом суд задовольнив у повному обсязі та зобов'язав Товариство з обмеженою відповідальністю "Проперті Менеджмент Україна" повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "ОСОБА_1 ТА КО" нежитлові будівлі літ. "В-2" та літ. "Г-2", розташовані по пр. Ювілейному (раніше П'ятидесятиріччя ВЛКСМ), 24/88-А в м. Харкові, та стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проперті Менеджмент Україна" на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОСОБА_1 ТА КО" судові витрати у розмірі 83 880, 92 грн.

На виконання рішення суду від 26.10.2016р. видано відповідні накази суду.

01.08.2017р. до господарського суду звернувся представник ПАТ ОСОБА_1 ТА КО із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій повідомив суд про добровільне виконання боржниками за первісним та зустрічним позовами рішення господарського суду Харківської області v справі №922/2984/16, в зв'язку з чим просить суд визнати такими, що не підлягають виконанню у справі №922/2984/16 наступні накази господарського суду Харківської області, видані на виконання рішення суду від 26.10.2016р. по справі № 922/2984/16.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01.07.2017р., враховуючи відсутність повноважень судді Ємельянової О.О., для розгляду даної заяви визначено суддю Аюпову Р.М.

Відповідно до п. п. 2, 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОСОБА_1 ТА КО" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 24551 від 01.08.2017р.).

Розгляд заяви призначити на 04.08.2017р. о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 352.

Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників та через канцелярію надати суду:

Заявнику:

- докази в обгрунтування обставин, наведених у заяві;

Іншим учасникам судового розгляду:

- письмові пояснення щодо заяви відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню .

Суддя ОСОБА_2 справа № 922/2984/16

Дата ухвалення рішення02.08.2017
Оприлюднено06.08.2017
Номер документу68109761
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2984/16

Ухвала від 04.08.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 02.08.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Рішення від 26.10.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 20.10.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 03.10.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 03.10.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 07.09.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні