Ухвала
від 31.07.2017 по справі 21/146/06
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

31.07.2017 р. справа № 21/146/06

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіДучал Н.М. Геза Т.Д., Склярук О.І. секретар судового засідання за участю представників сторін: прокурора - ГТУЮ в Запорізькій області від кредитора ФДМУ - розпорядник майна розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги ОСОБА_4 ОСОБА_5, посвідчення № 028256 від 15.08.2014р. 1.ОСОБА_10., довіреність № 09-94/23 від 30.05.2017р. ОСОБА_6, довіреність № 09-94/27 від 30.06.2017р ОСОБА_7, довіреність № 22/438 від 26.07.2017р. ОСОБА_8 арбітражний керуючий Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області м. Бердянськ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.06.2017 у справі№21/146/06 (суддя Черкаський В.І.) за заявоюПриватного підприємця ОСОБА_9, смт.Якимівка Запорізької області боржник про кредитори розпорядник майна учасники провадження Закрите акціонерне товариство "Бердянський виноробний завод", м.Бердянськ Запорізької області банкрутство 1.Приватний підприємець ОСОБА_9, смт.Якимівка Запорізької області; 2.Бердянський міський центр зайнятості, м.Бердянськ 3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області; 4.Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя; 5.Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Запорізькій області, м.Бердянськ Запорізької області; 6.Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна нова", с.Пологи Запорізької області; 7.Приватне підприємство "Експрес", м.Одеса; 8.Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області, м.Бердянськ Запорізької області; 9.Публічне акціонерне товариство "ТАСкомбанк", м.Київ; 10.Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів , м.Запоріжжя ОСОБА_8 , м.Запоріжжя 1.Прокуратура Запорізької області, м.Запоріжжя; 2.Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області, м.Запоріжжя 3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області; 4.Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя; 5.Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Запорізькій області, м.Бердянськ Запорізької області; 6.Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна нова", с.Пологи Запорізької області; 7.Приватне підприємство "Експрес", м.Одеса; 8.Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області, м.Бердянськ Запорізької області; 9.Публічне акціонерне товариство "ТАСкомбанк", м.Київ; 10.Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів , м.Запоріжжя ОСОБА_8 , м.Запоріжжя 1.Прокуратура Запорізької області, м.Запоріжжя; 2.Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області, м.Запоріжжя Запорізької області; 3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області; 4.Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя; 5.Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Запорізькій області, м.Бердянськ Запорізької області; 6.Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна нова", с.Пологи Запорізької області; 7.Приватне підприємство "Експрес", м.Одеса; 8.Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області, м.Бердянськ Запорізької області; 9.Публічне акціонерне товариство "ТАСкомбанк", м.Київ; 10.Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів , м.Запоріжжя ОСОБА_8 , м.Запоріжжя 1.Прокуратура Запорізької області, м.Запоріжжя; 2.Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області, м.Запоріжжя розпорядник майна учасники провадження 3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області; 4.Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя; 5.Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Запорізькій області, м.Бердянськ Запорізької області; 6.Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна нова", с.Пологи Запорізької області; 7.Приватне підприємство "Експрес", м.Одеса; 8.Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області, м.Бердянськ Запорізької області; 9.Публічне акціонерне товариство "ТАСкомбанк", м.Київ; 10.Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів , м.Запоріжжя ОСОБА_8 , м.Запоріжжя 1.Прокуратура Запорізької області, м.Запоріжжя; 2.Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області, м.Запоріжжя В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.06.2017р. припинено провадження у справі № 21/146/06 про банкрутство ЗАТ Бердянський виноробний завод .

Не погодившись з прийнятим рішенням, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.06.2017р. по справі № 21/146/06 скасувати, справу передати на розгляд господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.2017 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя. Розгляд апеляційної скарги призначено на 31.07.2017 о 15-45.

20.07.2017р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшла апеляційна скарга № 9955/08 від11.07.2017р.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Будко Н.В., протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, сформовано колегію у наступному складі: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді Геза Т.Д., Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2017 р. апеляційну скаргу Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у справі 21/146/06 прийнято до провадження. Приєднано апеляційну скаргу Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області до апеляційного провадження у справі 21/146/06.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2017р. задоволені клопотання Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та арбітражного керуючого ОСОБА_8 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

25.07.2017р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, в якому підтримано доводи, викладені в ухвалі господарського суду Запорізькій області від 12.06.2017р., вважає оскаржувану ухвалу законною, апеляційні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області та Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області просить залишити без задоволення.

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області в судовому засіданні 31.07.2017р. наполягав на задоволенні вимог, викладених в апеляційній скарзі.

Прокурор у судовому засіданні 31.07.2017р. проти задоволення апеляційних скарг Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області та Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області заперечив. Заявив клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 21/146/06 на 15 днів, відкладення розгляду апеляційних скарг. Зазначені клопотання підтримані представником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області та задоволені судом.

Представники Головного територіального управління юстиції у Запорізької області в судовому засіданні в режимі відеоконференції 31.07.2017р. проти вимог апеляційних скарг заперечили. Підтримали доводи, викладені в ухвалі господарського суду Запорізькій області від 12.06.2017р. та просили залишити її без змін, а апеляційні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області та Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області без задоволення.

Розпорядник майна, арбітражний керуючий, ОСОБА_8 в судовому засіданні в режимі відеоконференції 31.07.2017р. підтримав доводи, викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 12.06.2017р. та просив залишити без задоволення апеляційні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області та Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

З метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, необхідністю витребування додаткових пояснень, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційних скарг.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду апеляційних скарг Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області та Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у справі № 21/146/06 на п'ятнадцять днів.

2.Відкласти розгляд апеляційних скарг Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області та Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на 16.08.17 о 16:00 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання № 106.

3.Клопотання Головного теріторіального управління юстиції у Запорізькій області та арбітражного керуючого ОСОБА_8 про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

4.Доручити господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 16.08.2017р. о 16 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Запорізької області, розташованого за адресою: 69000, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, за участю представників Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та арбітражного керуючого ОСОБА_8

5.Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області до 14.08.17 надати письмові пояснення (з документовим підтвердженням) з наступних питань:

- Коли та з ким було укладено договір оренди цілісного майного комплексу на базі якого було створено підприємство боржника?

- Чи є зазначений договір діючим, якщо ні, то коли та на підставі чого було припинено його дію?

- У разі припинення договору оренди, коли та кому було повернуто державне майно? У кого на цей час знаходиться це майно, чи передавалось зазначене майно відповідному Міністерству?

6.Розпоряднику майна, арбітражному керуючому ОСОБА_8 надати документи стосовно проведеної роботи, за період з моменту його призначення, в тому числі з розшуку майна боржника ЗАТ "Бердянський виноробний завод".

7.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: Н.М. Дучал

Судді: Т.Д.Геза

О.І.Склярук

згідно з оригіналом

секретар с/з І.Ю.Власенко

04.08.17

Надруковано 15 екз.:

10- кредиторам

1- боржнику,

1- розпоряднику майна;

2- учасникам процесу;

1-у справу.

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.07.2017
Оприлюднено06.08.2017
Номер документу68110065
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/146/06

Постанова від 03.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 05.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 23.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 07.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 07.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Постанова від 06.09.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Ухвала від 30.08.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Ухвала від 16.08.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 31.07.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні