Ухвала

від 04.08.2017 по справі 808/1129/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 серпня 2017 рокусправа № 808/1129/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 р. в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван"

до Запорізької митниці ДФС

про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 02 серпня 2017 р. надійшла апеляційна скарга Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 р. в адміністративній справі № 808/1129/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван" до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 р. в адміністративній справі № 808/1129/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван" до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Суховаров А.В. Ясенова Т.І.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                О.В. Головко