Ухвала
від 02.08.2017 по справі 204/8558/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/156/17 Справа № 204/8558/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Дубіжанська Т. О. Доповідач - Макаров М.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Макарова М.О.,

суддів - Максюти Ж.І., Петешенкової М.Ю.,

при секретарі - Керімовій-Бандюковій Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, без реєстрації шлюбу та поділ спільно нажитого майна,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, без реєстрації шлюбу та поділ спільно нажитого майна.

У зв'язку з розглядом зазначеної цивільної справи та усуненням розбіжностей і протиріч колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Головного статистичного управління в Дніпроптеровській області інформацію про те, чи маються у звітності ТОВ СТАНКО відомості про надання фізичній особі ОСОБА_2 позик, а саме: 10 грудня 2009 року в розмірі 400000 грн.; 19 жовтня 2012 року в розмірі 250000 грн. та 04 березня 2013 року 200000 грн.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки в отриманні таких доказів у сторін є складнощі, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати ці докази по справі.

Керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 137, 303, 307 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Головного статистичного управління в Дніпропетровській області інформацію, чи маються у звітності Товариства з обмеженою відповідальністю СТАНКО (код 31737069) відомості про надання позик ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1), а саме: відповідно до договору позики №4 від 10 грудня 2009 року в розмірі 400000 грн.; відповідно до договору позики №11 від 19 жовтня 2012 року в розмірі 250000 грн. та відповідно до договору позики №7 від 04 березня 2013 року в розмірі 200000 грн.

До 10 вересня 2017 року витребувані докази надати апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22-ц/774/156/17 (039), а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді Ж.І. Максюта

М.Ю. Петешенкова

СудАпеляційний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.08.2017
Оприлюднено09.08.2017
Номер документу68121075
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —204/8558/14-ц

Постанова від 04.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 29.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 10.11.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Штелик Світлана Павлівна

Рішення від 18.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Макаров М. О.

Ухвала від 02.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Макаров М. О.

Ухвала від 02.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Макаров М. О.

Ухвала від 12.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Макаров М. О.

Ухвала від 20.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Макаров М. О.

Ухвала від 22.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Романюк М. М.

Ухвала від 17.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Романюк М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні