Ухвала

від 02.08.2017 по справі 39/323пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

02.08.2017р.                                                   Справа № 39/323пн                                                   

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Бойко І.А., судді Попова О.В., судді Тарапати С.С.

розглянувши матеріали за заявою Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» № 01-24/49 від 23.01.2017р. по справі №39/323пн

про: відновлення втраченої справи №39/323пн

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування», Донецька область, м. Маріуполь

до відповідача1: Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Донецьк

до відповідача2: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Донжилстрой», м. Донецьк

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «Азов-Метекс», Донецька область, м. Маріуполь

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служба автомобільних доріг у Донецькій області, Донецька область, м. Краматорськ

за участю: Прокурора Донецької області

про: виправлення описки

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.04.2014р. по справі №39/323пн позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» м. Маріуполь до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м. Донецьк та до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк, за участю Прокурора Донецької області, про визнання векселів №66334776033578, №66334776033577, №66334776033573, №66334776033572, №66334776033576, виданих 12.11.1999р., такими, що не мають вексельної сили та не підлягають оплаті – задоволено частково.

Матеріали справи №39/323пн були направлені до Донецького апеляційного господарського суду, у зв'язку з поданням Дочірнім підприємством «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Донецьк, Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк та Публічним акціонерним товариством «Маріупольський завод важкого машинобудування» апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 14.04.2014р. Проте, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції матеріали справи №39/323пн були втрачені.

19.06.2017р. винесено ухвалу про поновлення розгляду заяви ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» №01-24/49 від 23.01.2017р. про відновлення втраченої справи №39/323пн за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» м. Маріуполь до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м. Донецьк та до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк, за участю Прокурора Донецької області, про визнання векселів №66334776033578, №66334776033577, №66334776033573, №66334776033572, №66334776033576, виданих 12.11.1999р., такими, що не мають вексельної сили та не підлягають оплаті.

При друкуванні вищевказаної ухвали суду від 19.06.2017р. були допущені описки, а саме:

- в мотивувальній частині ухвали в абзаці 12, замість «У зв'язку із вищенаведеним, питання про відновлення справи №39/323пн підлягає поновленню.» надруковано «У зв'язку із вищенаведеним, провадження у справі №39/323пн підлягає поновленню.».

- в резолютивній частині ухвали в першому абзаці, замість « 1. Поновити розгляд заяви ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» №01-24/49 від 23.01.2017р. про відновлення втраченої справи №39/323пн за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» м. Маріуполь до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м. Донецьк та до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк, за участю Прокурора Донецької області, про визнання векселів №66334776033578, №66334776033577, №66334776033573, №66334776033572, №66334776033576, виданих 12.11.1999р., такими, що не мають вексельної сили та не підлягають оплаті» надруковано « 1. Провадження у справі №39/323пн за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» м. Маріуполь до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м. Донецьк та до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк, за участю Прокурора Донецької області, про визнання векселів №66334776033578, №66334776033577, №66334776033573, №66334776033572, №66334776033576, виданих 12.11.1999р., такими, що не мають вексельної сили та не підлягають оплаті – ПОНОВИТИ».

За приписом ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі господарського суду від 19.06.2017р.

Абзац 12 мотивувальної частини ухвали від 19.06.2017р. викласти в наступній редакції:

"У зв'язку із вищенаведеним, питання про відновлення справи №39/323пн підлягає поновленню.".

Абзац 1 резолютивної частини ухвали від 19.06.2017р. викласти в наступній редакції:

"1. Поновити розгляд заяви ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» №01-24/49 від 23.01.2017р. про відновлення втраченої справи №39/323пн за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» м. Маріуполь до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м. Донецьк та до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк, за участю Прокурора Донецької області, про визнання векселів №66334776033578, №66334776033577, №66334776033573, №66334776033572, №66334776033576, виданих 12.11.1999р., такими, що не мають вексельної сили та не підлягають оплаті."

Головуючий суддя І.А. Бойко

Суддя О.В. Попов

Суддя С.С. Тарапата