Ухвала
від 04.08.2017 по справі 910/6866/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" серпня 2017 р. Справа №910/6866/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Тищенко О.В.

Михальської Ю.Б.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ РЕНТАЛ" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2017 (повне рішення складено 26.07.2017)

у справі №910/6866/17 (суддя О.М.Ярмак)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ РЕНТАЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРОНА ГРУП"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

2) ОСОБА_3;

3) ОСОБА_4

про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів,-

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ РЕНТАЛ" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2017 у справі №910/6866/17 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/6866/17 призначити на 27.09.17 о 14:40.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

4. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Учасникам судового процесу роз'яснити, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.В. Тищенко

Ю.Б. Михальська

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.08.2017
Оприлюднено09.08.2017
Номер документу68160359
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6866/17

Постанова від 13.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 13.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 17.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 22.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 04.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Рішення від 18.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 27.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 28.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні