Ухвала
від 07.08.2017 по справі 911/2535/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2017 р. Справа №911/2535/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Тищенко О.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.05.2017

за скаргою Споживчого товариства "Пайовик-С"

на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі №911/2535/15 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

до Споживчого товариства "Пайовик-С"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.05.2017 у справі №911/2535/15 скаргу Споживчого товариства "Пайовик-С" задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 у складі колегії суддів: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Гончаров С.А. апеляційна скарга Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України була повернута апелянту на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

03.08.2017 Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 31.05.2017 у справі №911/2535/15 та відмовити у задоволенні заяви відповідача.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Пропущення даного строку вмотивовано тим, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 апеляційна скарга Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України була повернута скаржнику та після усунення обставин, які зумовили повернення апеляційної скарги без розгляду, скаржник повторно звернувся до апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно з ст. 93 ГПК України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Суд вважає за доцільне з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення відновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України пропущений строк на подання апеляційної скарги.

За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.05.2017 у справі №911/2535/15.

2. Поновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.05.2017 у справі № 911/2535/15.

3. Апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.05.2017 у справі №911/2535/15 прийняти до провадження.

4. Розгляд справи №911/2535/15 призначити на 16.08.2017 на 10:00.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

6. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

8. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

9. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Л.В. Чорна

О.В. Тищенко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.08.2017
Оприлюднено09.08.2017
Номер документу68160453
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2535/15

Постанова від 16.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 07.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 10.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 31.05.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 31.05.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 17.05.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 14.04.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 10.04.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 28.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 05.12.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні